2-13-15491/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-15491

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Määruse tegemise aeg ja koht 29.jaanuar 2014 kell 16.00, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-15491 Tsiviilasi AS-i Narva Vesi hagi I Ž vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Narva Vesi (RK 10369373) Hageja lepinguline esindaja: Igor Sumarok (IK XXX, e-post: XXX) Kostja: I Ž (IK XXX, elukoht: XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistung 14.jaanuar 2014 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja lepingulise esindaja, Igor Sumaroki ja kostja, I Ž, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 I Ž tasub hagejale, AS-ile Narva Vesi, hagiavalduse aluseks oleva võla summas 438,99 eurot (nelisada kolmkümmend kaheksa eurot ja 99 senti) maksegraafiku alusel:

1.1.1 Kostja, I Ž, tasub hagejale AS-ile Narva Vesi, hiljemalt 18.jaanuaril 2014 87,99 eurot (kaheksakümmend seitse eurot ja 99 senti) ja alates 18.veebaruarist 2014 iga kalendrikuu hiljemalt 18. (kaheksateistkümnendal) kuupäeval vähemalt 87,75 eurot (kaheksakümmend seitse eurot ja 75 senti), kuni kogu võlgnevuse (438,99 eurot) täieliku tasumiseni;

1.1.2 juhul, kui kostja, I Ž, ei täida käesoleva kompromissi punktis 1.1.1 kokkulepitud tasumise tingimusi, on hagejal, AS-il Narva Vesi, õigus anda käesolev kompromiss koheselt sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses ja arvestada viivist iga tasumisega viivitatud päeva eest viivise määraga 0,023 % päevas.

1.2 I Ž tasub käesolevas kompromisslepingus kokkulepitud igakuised maksed Narva Vesi AS-i arveldusarvele nr XXX.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-13-15491 (AS-i Narva Vesi hagi I Ž vastu võlgnevuse nõudes).

Menetluskulude jaotus

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada riigieelarvest AS-i Narva Vesi arveldusarvele nr XXX pool menetluses tasutud riigilõivust summas 75 (seitsekümmend viis) eurot.

2-13-15491

2(3)

5. Lükata määruse avalikult teatavakstegemine edasi 29.01.2014.a..

6. Saata määrus menetlusosalistele ning poole riigilõivu tagastamiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei või esitada määruskaebust.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu menetluses on AS-i Narva Vesi hagi I Ž vastu võlgnevuse nõudes.

Pooled esitasid 13.jaanuaril 2014 kohtule poolte vahel 13.jaanuaril 2014 sõlmitud kompromissi.

Toimunud kohtuistungil 14.jaanuaril 2014 pooled palusid kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi) TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest ja seega ei või kohtumääruse peale esitada määruskaebust

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud menetluskulude jaotuse osas. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-13-15491

3(3) Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Kompromissis taotles hageja tagastamisele kuuluva riigilõivu poole ülekandmist hageja arvele nr 221010347037. Hageja tasus riigilõivu summas 45 eurot 05.aprillil 2013 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ning 105 eurot 03.juunil 2013 hagiavalduse esitamisel.

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub käesolevas menetluses tasutud riigilõivust so 150 eurot hagejale tagastamisele pool riigilõivust summas 75 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik