2-13-36197/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Livolon Invest OÜ hagi Terasteenus OÜ vastu 9048 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-13-36197 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Livolon Invest OÜ (registrikood 11264469, asukoht XXX, Tartu 50706); seaduslik esindaja Kaarel Rosenberg, kaarel.rosenberg@mail.ru Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Anne Tammer (Advokaadibüroo Tammer & Tammer, Kalevi 9 Tartu 51010; menetlus@tammer-tammer.ee Kostja: Terasteenus OÜ (registrikood 10943961, asukoht Teguri 45d, Tartu 51013; marek@terasteenus.ee ) Kohtuistungi toimumise aeg 28.01.2014 Protokollija vanemistungisekretär Natalia Mark RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 28.01.2014 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: - OÜ Terasteenus tasub Livolon Invest OÜ arveldusarvele nr 334656450000 Danske Bnk A/S-s kokku 10 000 eurot haginõude ja menetluskulude katteks. - OÜ Terasteenus tasub võlgnevuse võrdsetes osades igakuiste 834 euro suuruste maksetena 12 kuu jooksul. Kostja kohustub märkima selgitusse „2-13-36197 kompromissi täitmiseks“. - Osamaksed tasutakse laekumisega hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks alates 2014 aasta juunikuust. - Hagejal on õigus pöörduda koheselt kohtutäituri poole kogu summa väljanõudmiseks, juhul kui kostja viivitab maksetega tasumisel kokku kolmel korral. - Hagejal on õigus maksetega hilinemisel nõuda viivist seadusega sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui põhivõla ulatuses.

- Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. - Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. - Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. - Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-13- 36197.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-36197 – Livolon Invest OÜ hagi Terasteenus OÜ vastu 9048 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Livolon Invest OÜ arvelduskontole nr EE603300334656450000 Õigusbüroo Aspekt OÜ poolt OÜ Livolon Invest eest 26.07.2013 ja 04.08.2013 viitenumbrile 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o kokku 250 eurot.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda (§ 168 lg 3).

5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (TsMS § 466 lg 1).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Livolon Invest OÜ hagi Terasteenus OÜ vastu 9048 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 28.01.2014 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on avaldanud, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg 3 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p

1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik