2-13-23616/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-23616 1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Deniss Minzatov Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-23616 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi O Z vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1012,13 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: osaühing (OÜ) AF Võlamenetlus (RK 12290871) Hageja esindaja: Uljana Feldman (volikirja alusel XXX) Kostja: O Z XXX Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada OÜ AF Võlamenetlus (RK 12290871) hagi O Z XXX vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt O Z OÜ AF Võlamenetlus kasuks kostja ja Elisa Eesti AS vahel sõlmitud 4.11.2010 liitumisja järelmaksuga müügilepingust nr 972610 ning 18.11.2010 liitumislepingust nr 995463 tulenev põhivõlgnevus 506,09 eurot (viissada kuus eurot ja 09 senti) ja viivis 506,04 (viissada kuus eurot ja 04 senti). 3. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja O Z kanda. 4. Rahuldada OÜ AF Võlamenetlus avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt. 5. Välja mõista kostjalt O Z hageja OÜ AF Võlamenetlus kasuks menetluskulud summas 270 (kakssada seitsekümmend) eurot, sh hageja poolt tasutud riigilõiv summas 150 eurot (105 eurot hagiavalduse esitamisel ja 45 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduselt) ja õigusabi kulud (lepingulise esindaja kulud) 120 eurot. 6. Välja mõista kostjalt O Z hageja OÜ AF Võlamenetlus kasuks viivis menetluskuludelt (270 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 7. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

2-13-23616 2(2)

8. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

Kohtu selgitused

Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (SEB Pank) või kontole nr 221023778606 (Swedbank) või kontole nr 333416110002 (Danske Bank) või kontole nr 17001577198 (Nordea Bank), viitenumber 3100057484.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik