Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-173/14 AI generated

2-14-173/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-173/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada XXX avalduses XXX osas otsustusõiguse üleandmiseks haridusküsimustes XXX ja XXX kompromiss alljärgnevalt: 1.1 Pärast koolikatsete sooritamist XXX poolt, vanemad XXX ja XXX ühiselt otsustavad, millisesse kooli Tallinna piires, toimub XXX kooliminek.

Legislator headnote

AI generated

2-14-173/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
need for special education right to primary education medical needs of child child-raising credit period age of child placement of a child
AI generated
2-11-911/8
märts 2011.a, kell 11.00, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-911 Tsiviilasi VV avaldus lapsega suhtlemise korra määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja VV (isikukood xxx, elukoht xxx) Avaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Leino Biin (Advokaadibüroo Heta Biin ja Pihlakas; Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn) Puudutatud isikud: VT(isikukood xxx elukoht xxx) VT(isikukood xxx, elukoht xxx) – esindaja Argo K (Nurmi ja Partner Advokaadibüroo ) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Asja läbivaatamine 09.03.2011.a kohtuistungil RESOLUTSIOON
2-16-3559/15
XX (isikukood XXX, elukoht XXX e-post XXX); lepinguline esindaja: vandeadvokaat Eva Tibar (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid, e-post eva.tibar@tibar.ee) XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Aavo Aadli (OÜ Advokaadibüroo Aavo Aadli, e-post aavo.aadli@mail.ee) Eestkosteasutused: Kose vald (Kose Vallavalitsuse kaudu, e-post vald@kose.ee) ja Tallinna Lasnamäe Linnaosa Valitsus (e-post lasnamae@tallinnlv.ee) Asja läbivaatamine Kohtuistung ja kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-14-63226/37
XXX vanemate ühine hooldusõigus lõpetatakse osaliselt.
2-17-5814/21
xxxx (isikukood xxxx); lepinguline esindaja: advokaat Kadi Sitska (Liis Suik Advokaadibüroo, e-post kadi.sitska@gmail.com) xxxx (isikukood xxxx); riigi õigusabi korras määratud esindaja: Ilja Santašev (Advokaadibüroo Clarus, e-post ilja@clarusab.ee)
2-20-12725/33
Kinnitada hageja P. S. seadusliku esindaja J. S. ja kostja D. S.i vahel tsiviilasjas nr 2- 20-12725 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: S. kohustub tasuma P. S.le (sünd. xxxx) elatist summas 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui seadusega kehtestatud miinimummääras, alates 10.01.2021 kuni P. S. täisealiseks saamiseni, s.o xxxx. 1.2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 29.01.2014.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-173 Tsiviilasi

Menetlustoiming XXXavaldus XXXosas otsustusõiguse üleandmiseks haridusküsimustes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja XXX(ik XXX, elukoht XXX) Puudutatud isik XXX(ik XXX, elukoht XXX), hageja seaduslik esindaja XXX kaudu ja riigi õigusabi korras määratud esindaja adv Andres Lusmägi

Puudutatud isik XXX(ik XXX, elukoht XXX) Istungi toimumise aeg

Istungil osalenud isikud

16.01.2014.a.

avaldaja seaduslik esindaja XXX ja riigi õigusabi korras määratud esindaja adv Andres Lusmägi

puudutatud isik XXX Põhja-Tallinna Valitsuse esindaja Jaana X Rae Vallavalitsuse esindaja Ketlin X Resolutsioon.

1. Kinnitada XXX avalduses XXX osas otsustusõiguse üleandmiseks haridusküsimustes XXX ja XXX kompromiss alljärgnevalt:

1.1 Pärast koolikatsete sooritamist XXX poolt, vanemad XXX ja XXX ühiselt otsustavad, millisesse kooli Tallinna piires, toimub XXX kooliminek.

1.2 Määruskaebuse esitamisest pooled loobuvad. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-173 XXX avalduses XXXosas otsustusõiguse üleandmiseks haridusküsimustes, seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitamisega kohtu poolt.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Määruskaebuse esitamisest pooled loobuvad.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXX avaldus XXX osas otsustusõiguse üleandmiseks haridusküsimustes.

Pooled sõlmisid 28.01.2014.a. toimunud kohtuistungil kompromisslepingu.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lukiina Vismann Kohtunik