Legislator Case Law & Legislation
2-13-32657/15 AI generated

2-13-32657/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-32657/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-13-32657 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-32657 Tsiviilasi KÜ XXXhagi XXXja XXXvastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ XXX...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-32657

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-32657 Tsiviilasi KÜ XXXhagi XXXja XXXvastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Olga X (e-post XXX) Kostja I XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-13-32657 KÜ XXXhagis XXXja XXXvastu võla saamiseks.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1. XXXja XXXtasuvad solidaarselt KÜ-le XXXmajandamiskulude võla, mis on tekkinud detsembrist 2010 kuni hagiavalduse esitamiseni, so 08.07.2013 summas 3 640,61 (kolm tuhat kuussada nelikümmend eurot ja 61 senti) eurot, pool menetluses tasutud riigilõivust 150 (ükssada viiskümmend) eurot ja KÜ XXXõigusabikulud 589,80 (viissada kaheksakümmend üheksa eurot ja 80 senti) eurot, so kokku 4 380 (neli tuhat kolmsada kaheksakümmend) eurot 36 kuu jooksul alates 15.02.2014 kuni 15.02.2017, ühe osamakse suurus vähemalt 122 eurot, Credireform Eesti OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

2.2. Kompromissi punktis 2.1 nimetatud maksetega viivitamise korral kohustuvad XXXja XXXsolidaarselt tasuma KÜ-le XXXviivist 0,07% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. Lisaks on KÜ-l XXXõigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ning XXXja XXXkohustuvad alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.3. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada KÜ-le XXXpool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 (ükssada viiskümmend) eurot Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis.

4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna

2-13-32657

2 Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

23.01.2014, 27.01.2014 ja 28.01.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tasuvad kostjad solidaarselt hagejale kokku 4 380 eurot, so põhivõla 3 640,61 eurot, poole menetluses tasutud riigilõivust 150 eurot ja hageja õigusabikulud 589,80 eurot 36 kuu jooksul alates 15.02.2014 kuni 15.02.2017. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus nõuda viivist 0,07% päevas ja kogu kompromissisumma sundtäitmist.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431, 432, 433 ja 661 lg 4.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, mis on tasutud 02.07.2013 Creditreform Eesti OÜ poolt kogusummas 300 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv KORTERIÜHISTU XXX vs XXX “. Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik