2-13-51920/17 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada M.T’ (seaduslik esindaja D:K) ja M.T vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: M.T maksab oma alaealisele lapsele M. T. (xxxk) ülalpidamiseks elatist alates 01.01.2014 kuni 31.10.2014 iga kuu 247.50 eurot ja alates 01.11.2014 mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis hetkel on 177.50 eurot, kuni poeg xxxxxx täisealiseks saamiseni 30.novembril 2026.
Legislator headnote
AI generated2-13-51920/17 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 28.jaanuar 2014 Paide
Tsiviilasja number
2-13-51920
Tsiviilasi M.T’ hagi M.T’ vastu elatise nõudes
Hagihind 1890 EUR
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.T, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx, seaduslik esindaja (vanem) D:K
Kostja: M.T, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada M.T’ (seaduslik esindaja D:K) ja M.T vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1. M.T maksab oma alaealisele lapsele M. T. (xxxk) ülalpidamiseks elatist alates 01.01.2014 kuni 31.10.2014 iga kuu 247.50 eurot ja alates 01.11.2014 mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis hetkel on 177.50 eurot, kuni poeg xxxxxx täisealiseks saamiseni 30.novembril 2026.
1.2. M.T maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 20.kuupäevaks D:K arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx, selgitus „Elatis“.
1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.4. M.T (seadusliku esindaja D:K esindusel) ja M.T on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.
1.5. M.T on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on M. T. (xx) õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.
1.6. M.T (seadusliku esindaja D:K esindusel) ja M.T paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-13-51920 menetlus lõpetada.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-51920 menetlus.
3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on M.T’ hagi M.T’ vastu elatise nõudes. 28.01.2014 kohtuistungil esitasid pooled kohtule hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
KOHTU SEISUKOHT
1. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).
2. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik