2-13-45318/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S
Legislator headnote
AI generated2-13-45318/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 28. jaanuar 2014 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-13-45318 Kaupmehe Järelmaks OÜ versus Vitali Velitško hagimenetlus Hagi ese võla väljamõistmiseks Hagi hind 1487,08 eurot Menetlus lihtmenetlus Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood 11906650; aadress Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja Alar Kondratjev (inkasso@sissenoudekeskus.ee) Kostja Vitali Velitško (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxx xx-xx, xxxxxxx)
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis 1. Rahuldada Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Vitali Velitško vastu ja välja mõista Vitali Velitškolt 26.02.2013 Kaupmehe Järelmaks OÜ-ga sõlmitud järelmaksulepingu nr 1303144/96ta alusel põhivõlg 1263,49 eurot, järelmaksuintress 81,79 eurot, krediidiintress 8,43 eurot, võla sissenõudmiskulud 51,12 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 82,25 eurot Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks; välja mõista Vitali Velitškolt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks viivis 27% tagastamata põhinõudelt (1263,49 eurot) aastas alates 17.09.2013 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses; 1.1 määrata sissenõutavaks muutumata viivise arvestus ja sissenõutavus lõpetatuks, kui see koos väljamõistetud järelmaksuintressi (81,79 eurot), krediidiintressi (8,43 eurot), võla sissenõudmiskulu (51,12 eurot) ning sissenõutavaks muutunud viivisega (82,25 eurot) summaarselt võrdsustub väljamõistetud põhinõudega, s.o 1263,49 euroga; Muud otsustused 2. Seoses menetluskuludega, otsuse kättetoimetamisega ja tsiviilasjas esitatud taotlusega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja ning kanda; 2.2 välja mõista Vitali Velitškolt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks hageja kantud menetluskulud riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulu 114 eurot; 2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.
2 Selgitused otsusele 3. Selgitada: 3.1 menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); 3.2 kohus selgitab, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista vaid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, s.o summas 30 eurot; 3.3 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot; 3.4 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata; 3.5 TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti; 3.6 TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest; 3.7 TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha; 3.8 TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 3.9 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik