2-13-17032/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2014.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-17032 Tsiviilasi XXXavaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine Menetlusosalised Võlgnik: XXX(pankrotis, isikukood XXX, aadress XXX, e-post: XXX); Pankrotihaldur: Andrias Palmits (Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ, Tondi 51, 11316 Tallinn, e-post: menetlus@abpp.ee, andrias@abpp.ee). Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada XXX(pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada XXX(pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada Andrias Palmits XXX(pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.

3. Jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamise taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 15.05.2013 määrusega kuulutati välja XXXpankrot ja nimetati pankrotihalduriks Andrias Palmits. 31.05.2013 toimus võlgniku pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek. 03.09.2013 toimus nõuete kaitsmise koosolek. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 24.09.2013 määrusega.

23.12.2013 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande XXX(pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 23.12.2013. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.

Haldur palub kohtul kinnitada XXX(pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Võlgnikul puudus esemeline vara, mistõttu ei ole pankrotivara müügist raha laekunud. Pärast pankroti väljakuulutamist laekus võlgniku arvelduskontole Eesti Töötukassa poolt makstav koolitusstipendium. Tegemist on rahasummaga, millele ei saanud pankrotiseaduse § 108 lg-st 3 ja täitemenetluse seadustiku §-st 132 tulenevalt pöörata sissenõuet.

Kokku on võlgniku Swedbank AS-i kontole laekunud 803,58 eurot

2. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.

Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele ei ole makstud elatist.

Harju Maakohus on 15.05.2013.a kohtumäärusega määranud ajutise pankrotihalduri tasu summas 720 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ja ajutise pankrotihalduri tehtud vajalike kulutuste katteks 67,21 eurot pankrotiavara arvelt. Ajutise pankrotihalduri tasust on 397 eurot hüvitatud riigi vahenditest, millele lisandus sotsiaalmaks.

Pankrotihaldur märgib, et ta on kandnud enne võlgniku pankroti väljakuulutamist kulutusi summas 67,21 eurot. Täiendavalt on haldur pankrotimenetluses kandnud pankrotivara arvel kulusid summas 0,70 eurot, mis moodustuvad pankade teenustasudest.

3. Andmed jaotise alusel teostatud väljamaksete kohta ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Jrk. nr. Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõue eurodes Rahuldatud nõue eurodes Rahuldamata nõue eurodes 1. Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu 129,30 129,30 2. Tallinna kohtutäitur Arvi Pink 48,67 48,67 3. Tallinna kohtutäitur Hille Kudu 51,35 51,35

4. Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandiese puudus.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara ning teistelt isikutelt saada olev vara puudub.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Võlgnikul esemeline pankrotivara puudus.

7. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada:

Haldur ei ole hagisid esitatud ega kavatse ka esitada.

8. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused on kajastatud „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“ all.

9. Maksejõuetuse tekkimise põhjused: Võlgniku selgituste kohaselt on tema maksejõuetuse põhjustanud liiklusõnnetus, mille tagajärjel muutus võlgnik osaliselt töövõimetuks. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse oleks põhjustanud pankrotikuritegu või raske juhtimisviga. Seetõttu asub haldur seisukohale, et võlgniku maksejõuetuse põhjustas muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse.

Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. XXX(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses.

Lähtuvalt PankrS § 65 lg 1 määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur tasu nõuet ei esitanud.

PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. XXX(pankrotis) on 16.04.2013.a. esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Vastavalt PankrS §-le 171 lg 1 otsustab kohus võlgniku võlgadest kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lg 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisega.

Kuivõrd pankrotimenetluse käigus on võlgnik kõik võlausaldajate nõuded rahuldanud, on võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine kaotanud oma tähenduse.

Tulenevalt PankrS § 163 lg 7 avaldatakse teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik