Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-46051/20 AI generated

2-13-46051/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-46051/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi 2-13-46051

Legislator headnote

AI generated

2-13-46051/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi 2-13-46051

Keywords

AI generated
cure of procedural defects procedural violations formal procedural defect provisional measures proceedings modification of provisional measures special procedural rules
AI generated
447179766
2-24-6917/12
108503283
2-07-5524/7
131016837
2-13-70139/11
108924133
2-08-10901/6
120448030
2-13-49933/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-13-46051

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2014, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Jaana Pruss hagi OÜ Kemmerling vastu töövaidluses ja OÜ Kemmerling hagi Jaana Pruss vastu töövaidluses Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/kostja Jaana Pruss, ik 48307182740, elukoht XXXX ; esindaja Janar Otsus; Kostja/hageja OÜ Kemmerling, rk 11139497, asukoht Turu 45D, 50106 Tartu, seaduslik esindaja juhataja Külli Ilves, juhataja@kemmerling.ee Kohtuistungi aeg 23. jaanuar 2014 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Kinnitada Jaana Prussi ja Kemmerling OÜ esindaja Külli Ilvese poolt kohtule suuliselt esitatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt: 1. Jaana Prussi ja OÜ Kemmerling vahel 01.01.2013 sõlmitud tööleping on lõppenud poolte kokkuleppel Töölepingu seaduse § 79 alusel 31. mail 2013. 2. Jaana Pruss hüvitab OÜ-le Kemmerling 100 (ükssada) eurot ja annab nõusoleku selle summa kinnipidamiseks lõpparvest. 3. OÜ Kemmerling maksab lõpparve jäägi 841 eurot Jaana Prussi pangakontole hiljemalt 31. jaanuariks 2014. 4. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus Jaana Pruss hagis OÜ Kemmerling vastu töövaidluses ja OÜ Kemmerling hagis Jaana Pruss vastu töövaidluses. Kohtumäärus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Jaana Pruss hagi OÜ Kemmerling vastu töövaidluses ja OÜ Kemmerling hagi Jaana Pruss vastu töövaidluses. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kokkuleppe, mis on nende poolt kohtule suuliselt esitaud ja on kantud kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kokkulepe kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

2 Kohus on selgitanud asjas menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi, mis oli pooltele arusaadav. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik