3-13-1215/31 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2014, Jõhvi Haldusasja number 3-13-1215 Haldusasi M. M kaebus Viru Vangla kodukorra p 7.1.18 tühistamiseks ja toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Kaebus tagastada. 2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 05.06.2013 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja M. M 01.06.2013 allkirjastatud kaebus Viru Vangla kodukorra p 7.1.18 tühistamiseks ja toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks koos esialgse õiguskaitse taotlusega. Koos kaebusega esitas M. M taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

2. Tartu Halduskohtu 30.08.2013 kohtumäärusega jäeti kaebaja riigilõivu summas 30 € tasumisest vabastamata ning kaebus koos esialgse õiguskaitse taotlusega käiguta. M. M esitas määruskaebuse, milles palus Tartu Halduskohtu 30.08.2013 määruse tühistamist ja kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamist. Tartu Ringkonnakohtu 04.10.2013 määrusega jäeti määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 30.08.2013 määrus muutmata. Kaebaja esitas määruskaebuse Riigikohtule. Riigikohtu 11.12.2013 määrusega jäeti M. M määruskaebus HKMS § 219 lg 6 ja § 234 alusel menetlusse võtmata.

3. Tartu Halduskohus saatis 30.08.2013 määruse, mis jõustus 11.12.2013, kaebajale täitmiseks. 30.08.2013 kohtumääruse sai kaebaja kätte 06.01.2014. Seega tuli M. M riigilõiv tasuda hiljemalt 21.01.2014.

2 4. Kaebaja kohtumäärust ei täitnud. Kohus tuvastas tõendiga (tl 101), et M. M ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt, kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et M. M kaebus haldusasjas nr 3-13-1215 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lause ning HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu tagastamisele.

6. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik