2-13-60247/6 · 2-13-60247/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2014.a kell 12.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-60247 Tsiviilasi XXXX`i avaldus pankroti väljakuulutamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 16.01.2014.a Menetlusosalised Võlgnik (avaldaja): XXXX (isikukood XXXX, aadress XXXX, e-post: XXXX) Ajutine pankrotihaldur: Peeter Sepper (e-post peeter.sepper@haldur.eu)

Resolutsioon 1. Rahuldada XXXX`i avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja XXXX`i (isikukood XXX) pankrot 27. jaanuaril 2014.a. kell 12.00.

3. Nimetada XXXX`i pankrotihalduriks Peeter Sepper (Kotzebue 9, 10402 Tallinn, tel: 6270 444, e-post: peeter.sepper@haldur.eu)

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 18. veebruar 2014.a algusega kell 10.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 316.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. 7. Määrata ajutise pankrotihalduri Peeter Sepper töötasuks 464 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 153,12 eurot ning hüvitiseks teostatud vajalike kulutuste katteks 75,04 eurot.

2 8. Määrus teha teatavaks PankrS § 33 lg 1 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolude kirjeldus 17.12.2013.a. esitas XXXX Harju Maakohtule pankrotiavalduse, paludes algatada tema suhtes eraisiku pankrotimenetlus, kuulutada välja tema maksejõuetus ja algatada kohustustest vabastamise menetlus. 20.12.2013.a nimetas kohus XXXXi ajutiseks pankrotihalduriks Peeter Sepper’i. 14.01.2014.a. esitas ajutine pankrotihaldur kohtule aruande.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada XXXX`i pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks kooskõlas PankrS §-ga 31 lg 6 Peeter Sepper’i, kes on kohtule andnud oma nõusoleku pankrotihalduriks nimetamise kohta. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Ajutise halduri arvamusel võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul vara pankrotivara mõttes ei ole, sissenõutavaks muutunud nõudeid on kogusummas 57 922,20 eurot. Esialgsetel andmetel on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Võlgnik ja XXXX sõlmisid Danske Bank A/S Eesti filiaaliga 07.05.2008.a. laenulepingu ning ostsid saadud laenu eest korteri aadressil XXXX eesmärgiga teenida tulu selle väljaüürimiselt. Laenulepingust tulenevaid rahalisi kohustusi laenusaajad kohaselt ei täitnud, alates 16.11.2008.a. lõppes laenu teenindamine. Laenuandja realiseeris sundtäitmise korras pandieseme. XXXX ajutise halduri aruandele vastuväiteid ei esitanud.

Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Esialgsetel andmetel vara pankrotivarasse tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad.

Võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise menetluse algatamise taotluse. PankrS § 171 lg 1 ülamärkega 1 järgi kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise aluseid. Eeltoodust tulenevat kohus kuulutab välja võlgniku pankroti.

Ajutine pankrotihaldur Peeter Sepper on esitanud tasunõude 5,8 töötunni eest 464 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 153,12 eurot, hüvitis tehtud vajalike kulutuste katteks moodustab 75,04 eurot. Võlgnik tasule vastu ei vaielnud.

3

PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 5,8 töötunni eest (5,8x80 eurot) 464 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 153,12 eurot ning hüvitiseks tehtud vajalike kulutuste katteks ja kulude katteks 75,04 eurot. PankrS § 150 lg 1 p 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja kulud pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik