2-13-27597/20 · 2-13-27597/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTMISEL PÕHINEV Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2014 kell 14:00, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Swedbank AS hagi Olaf Tšarnetski vastu 4170,76 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-13-27597 Tsiviilasja hind 4933,31 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (rk 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn 15039); volitatud esindaja Marge Sillamaa, marge.sillamaa@swedbank.ee Kostja: Olaf Tšarnetski (isikukood 35102214729, viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56 Tartu 51014); volitatud esindaja XXX

kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista Olaf Tšernatskilt AS-i Swedbank kasuks 26.11.2012 sõlmitud laenulepingu nr nr 12-076646-VV alusel: - põhivõlg 3602,02 eurot; - intress 248,12 eurot; - sissenõutavaks muutunud viivis 320,62 eurot ning - viivis 0,058% põhivõlalt (3602,02 eurot) päevas alates 4.10.2013 kuni põhinõude täieliku tasumiseni. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud Olaf Tšarnetski kanda. 6. Välja mõista Olaf Tšarnetskilt AS-i Swedbank kasuks menetluskuluna riigilõiv 325 eurot ning viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (TsMS § 1741 lg 4). Apellatsioonkaebuse esitamine 8. Otsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 9. Kostja esitas kohtule vastuse hagiavaldusele, milles märkis, et tunnistab hageja nõuet. Hageja on hagi õigeksvõtuga nõustunud. Kohus on andnud pooltele tähtaja kompromissläbirääkimiste pidamiseks. Kompromisslepingut kohtule kohtu määratud tähtaja jooksul ei esitatud. 10. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus antud otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 11. TsMS § 162 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik