2-13-38335/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-38335 Tsiviilasi OÜ KODULIISING hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ KODULIISING (registrikood 10892531, asukoht Posti 30, 90504 Haapsalu) Hageja lepinguline esindaja: Katrin X (e-post XXX ) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht Nõmme-Kase 26- 2, 11619 Tallinn) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus OÜ KODULIISING hagis XXXvastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.2. XXXkohustub: 1.2.1. Tasuma Koduliising OÜ-le võlgnevuse 653 eurot 22 senti ning ½ riigilõivu summas 50 eurot järgneva graafiku alusel: - 15.02.2014. a vähemalt 126 eurot; - 15.03.2014. a vähemalt 126 eurot; - 15.04.2014. a vähemalt 126 eurot; - 15.05.2014. a vähemalt 126 eurot; - 15.06.2014. a vähemalt 126 eurot; - 15.07.2014. a vähemalt 73 eurot 22 senti. 1.2.2. Teostama kõik p-s 1.2.1. nimetatud maksed OÜ Koduliising arvelduskontodele XXXXXXXXXXX SEB Pangas või XXXXXXX Swedbankis. Viitenumber on 0155302271. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 1.2.3. Juhul kui XXXei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes. 2. Poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada ½ tasutud riigilõivust summas 50 (viiskümmend) eurot OÜ KODULIISING arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank selgitusega „tsiviilasjas 2-13-38335 poole riigilõivu tagastamine“

2 Edasikaebamise kord ning tähtaeg Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ Koduliising hagi XXXvastu võla summas 653 euro 22 sendi ja menetluskulu (riigilõiv) summas 100 euro nõudes. Kuna kostja soovis võlgnevuse 653 eurot 22 senti ning ½ riigilõivu summas 50 eurot ära tasuda, siis otsustasid pooled sõlmida hea tahte väljenduseks kompromisslepingu, mille esitasid 20.01.2014 kohtule. Kompromissleping on allkirjastatud hageja lepingulise esindaja Katrin X ja kostja XXXpoolt. Kompromisslepingus paluvad menetlusosalised kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtuistungi pidamist, on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel poole tasutud riigilõivu tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud va. riigilõiv, jäävad poolte endi kanda. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus OÜ KODULIISING hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes lõpetamisele. Hageja on tasunud 21.08.2013 riigilõivu summas 45 eurot maksekorraldusega nr 38757 Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072369, selgitusega „XXX“, maksja OÜ KODULIISING ja 08.11.2013 riigilõivu 55 eurot maksekorraldusega nr 18759 Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072699, selgitusega „täiendav riigilõiv OÜ Koduliisingu hagilt XXX vastu ts.asjas nr 2-13-38335“, maksja OÜ KODULIISING, kokku 100 eurot. Viimati nimetatud summa 55 eurot on ümber kantud 07.01.2014 Harju Maakohtu viitenumbrile 2900072123. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 100 / 2 = 50 eurot tagastamisele hagejale arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX . Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik