2-13-24744/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-24744

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Määruse tegemise päev ja koht 23.jaanuar 2014, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-13-24744 Kohtuasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi E M vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood: 10625474) Hageja lepinguline esindaja: Kristjan Vahar (e-post: XXX) Kostja: E M (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood: 10625474) ja E M (isikukood: XXX) vahel 11. novembril 2013 sõlmitud kompromiss alljärgnevas.

2. E M tunnistab oma võlgnevust Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi ees summas 350.00 eurot (kolmsada viiskümmend eurot ja 00 senti) ning kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 29.06.2014 vastavalt alltoodu maksegraafikule: 29.12.2013 – 50 eurot 29.01.2014 – 50 eurot; 29.02.2014 – 50 eurot; 29.03.2014 – 50 eurot; 29.04.2014 – 50 eurot; 29.05.2014 – 50 eurot; 29.06.2014 – 50 eurot. 2.1. Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma 350 eurot sisaldab võlgnevuse summat ja hageja poolt makstud riigilõivu 50% ulatuses.

2-13-24744

2 (3) 2.2. Maksegraafikus toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamisel kohustub E M tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses ja leppetrahvi 30% võlgnevuse jäägist hageja esimesel nõudmisel. 2.3. Kõik summad tasub kostja hageja Era Liising Inkassoteenused Aktsiaselts arveldusarvele XXX. 2.4. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võiksid tuleneda antud hagiesemest.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-13-24744 (Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi E M vastu võlgnevuse nõudes).

4. Tagastada riigieelarvest hagejale, Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile (registrikood: 10625474), arveldusarvele nr XXX, selgitusega „Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-13-24744“, Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi poolt 22.05.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 viitenumbriga 2900072369 tasutud riigilõivust 45.00 eurost ja Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 15.00 eurost pool riigilõivu, summas 30.00 eurot (kolmkümmend eurot ja 00 senti).

5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

6. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse, mistõttu ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-24744 Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi E M vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlusosalised esitasid 26. novembril 2013 Viru Maakohtule kompromissi. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

2-13-24744

3 (3)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Et menetlusosaliste esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse või heade kommetega, siis kinnitab kohus Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi ja E M vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

Menetluskulud

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kompromissis taotles hageja poole riigilõivu tagastamist. Seega tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 30 eurot.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud tuleb jätta nende endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Johannes Külaots Kohtunik