2-13-18309/19 · 2-13-18309/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-18309 1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 22.jaanuar 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-18309 Tsiviilasi Folkia AS-i hagi Y S vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 327,72 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Folkia AS (Eesti filiaali kaudu) (registrikood:11913301) Hageja lepinguline esindaja: Dagne Niit (e-post: XXX) Kostja: Y S (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt, Y S, hageja, Folkia AS, kasuks välja kokku 310.72 eurot (kolmsada kümme eurot ja 72 senti), millest võlgnevus on 283.55 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised on 27,17 eurot. 3. Mõista kostjalt, Y S, hageja, Folkia AS, kasuks välja viivis põhinõudelt (200 eurot), VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras, alates 20. septembrist 2013 kuni täitmiseni. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus 5. Jätta menetluskulud kostja, Y S, kanda. 6. Mõista kostjalt, Y S, hageja, Folkia AS, kasuks välja menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 60 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, kokku 80 (kaheksakümmend) eurot. 7. Mõista Yury Serovilt välja Folkia AS-i kasuks viivis menetluskuliudelr (80.00 eurot), VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras, alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. 8. Toimetada tagaseljaotsuse ärakiri kätte menetlusosalistele. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine 9. Tsiviilkohtumenetluse seadustustiku § 317 lg 3 alusel toimetada kostjale Y S tagaseljaotsus kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

2-13-18309 2(3)

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjoni, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-s, arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis (kontode viitenumber 3100057484). Maksekorraldus tuleb esitada kohtule.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu menetluses on Folkia AS hagi Y S vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel TsMS § 317 alusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõtted on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 07. novembril 2013. Vastavalt TsMS § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Kohus kohustas 07. novembri 2013 määrusega kostjat esitama vastuse hagiavaldusele hiljemalt 10 päeva jooksul arvates hagimaterjalide avalikult kättetoimetatuks lugemist.

Hagiavaldusele kostja tähtaegselt vastanud ei ole. Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamiseks tagaseljaotsusega, hagiavalduses toodud asjaoludel ja õiguslikult põhjendatud ulatuses.

2-13-18309 3(3)

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud asjaoludega ja õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kooskõlas TsMS § 407 lg 2 hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta tagaseljaotsusest ja kostja poolt hagi õigeksvõtul põhinevast otsusest.

Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja hagiavaldusele ei ole vastanud. Kohus loeb hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks, mille tõttu kuulub hagi rahuldamisele tagaseljaotsusega hagiavalduses esitatud asjaoludel ning õiguslikult põhjendatud ulatuses.

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimis- ega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, siis jäävad menetluskulud kostja kanda.

Kooskõlas TsMS § 174¹ lg 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja palus välja mõista kostjalt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 eurot; hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 15 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 7 kohaselt kohtuvälised kulud on maksekäsu kiirmenetluse kulud.

Eeltoodu alusel tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud kokku summas 80 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik