Legislator Case Law & Legislation
2-13-44253/17 AI generated

2-13-44253/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-44253/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-13-44253

Legislator headnote

AI generated

2-13-44253/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-13-44253

Keywords

AI generated
brokerage commission satisfaction of claim set-off in bankruptcy meeting the threshold waiver of claims by creditors withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-44253

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-44253 Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi Tamara Orlova vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu (registrikood 70000740; asukoht Munga 18, 50088 Tartu), esindaja Heli Nurmsalu, e-post Heli.Nurmsalu@hm.ee; kostja Tamara Orlova (isikukood 48601032722; elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada Eesti Vabariigi ja Tamara Orlova kompromiss alljärgnevas: 1. Kostja Tamara Orlova tasub õppelaenulepingust nr S040000167 tuleneva võla 1531 (üks tuhat viissada kolmkümmend üks) eurot ja 40 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Tasumata osamaksed Põhinõue Intress Menetluskulu Kokku tasuda eurodes 30.12.2013 1531,40 0 16,40 20,00 36,40 30.01.2014 1495,00 4,44 60,56 0 65,00 28.02.2014 1430,00 65,00 0 0 65,00 30.03.2014 1365,00 65,00 0 0 65,00 30.04.2014 1300,00 65,00 0 0 65,00 30.05.2014 1235,00 65,00 0 0 65,00 30.06.2014 1170,00 65,00 0 0 65,00 30.07.2014 1105,00 65,00 0 0 65,00 30.08.2014 1040,00 65,00 0 0 65,00 30.09.2014 975,00 65,00 0 0 65,00 30.10.2014 910,00 65,00 0 0 65,00 30.11.2014 845,00 65,00 0 0 65,00 30.12.2014 780,00 65,00 0 0 65,00 30.01.2015 715,00 65,00 0 0 65,00 28.02.2015 650,00 65,00 0 0 65,00 30.03.2015 585,00 65,00 0 0 65,00 30.04.2015 520,00 65,00 0 0 65,00

2 30.05.2015 455,00 65,00 0 0 65,00 30.06.2015 390,00 65,00 0 0 65,00 30.07.2015 325,00 65,00 0 0 65,00 30.08.2015 260,00 65,00 0 0 65,00 30.09.2015 195,00 65,00 0 0 65,00 30.10.2015 130,00 65,00 0 0 65,00 30.11.2015 65,00 65,00 0 0 65,00

Kokku: 1434,44 76,96 20,00 1531,40 2. Hagejale Eesti Vabariigile võlgnetava summa kohustub Tamara Orlova kandma Rahandusministeeriumi kontole AS-is SEB Pank, konto number 10220002255018 hiljemalt maksegraafikus märgitud kuupäevadeks. Maksekorralduses märkida kindlasti laenusaaja Tamara Orlova nimi ja õppelaenulepingu number S040000167. Viitenumbrit ei ole. Rahvusvahelise makse korral AS-i SEB Pank puhul on IBAN: EE091010220002255018 ja SWIFT: EEUHEE2X ning panga aadress: Tornimäe 2, 15010 Tallinn. 3. Kokkuleppe rikkumise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda võlgnevuse sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga. II Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi hagis Tamara Orlova vastu võla nõudes. III Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 06.01.2014 määrusega maksekäsu kiirmenetluse Eesti Vabariigi (hageja) nõudes Tamara Orlova (kostja, põhivõlgnik) vastu seoses makseettepanekule vastuväite esitamisega ja andis nõude Tamara Orlova suhtes üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Võlgnike Pjotr Orlovi ja Galina Orlova (käendajad) suhtes koostas Pärnu Maakohus 06.01.2014 maksekäsu määruse. Tartu Maakohtule on esitatud kinnitamiseks hageja ja kostja vahel 13.01.2014 sõlmitud kompromiss (kokkulepe õppelaenuvõlgnevuse tasumiseks maksegraafiku alusel). Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3 TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul ei ole pooled kokku leppinud teisiti ja TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik