3-12-2261/45 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viive Ligi, Oliver Kask ja Kaire Pikamäe Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2014, Tallinn Haldusasja number 3-12-2261 Haldusasi A T kaebus Politseija Piirivalveameti toimingu – A. T taotluse 31.07.2012 kirjaga nr 15.2-12/110154-2 läbi vaatamata jätmise – õigusvastasuse tuvastamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks jätkama A. T taotluse menetlemist ning taotluse suhtes sisulise lahendi tegemiseks. Alternatiivselt, kui esitatud nõuded ei kuulu rahuldamisele, tühistada 26.09.2012 vaideotsus nr 15.2-12/174220 ning teha Politseija Piirivalveametile ettekirjutus 24.08.2012 vaide nr 15.2-15/1099 uuesti läbivaatamiseks Menetlusosalised Kaebaja – A T, volitatud esindaja v.adv Kati Raudsepp Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Anastassia Malõševa Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 4. novembri 2013. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus A T apellatsioonkaebus Menetlustoiming Apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja apellatsioonmenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu A T apellatsioonkaebusest loobumise avaldus ja lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-12-2261 A T apellatsioonkaebuses Tallinna Halduskohtu 4. novembri 2013. a otsuse peale.

2. Menetlusosaliste menetluskulud apellatsiooniastmes jätta nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 191 lg 6,§ 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A T esitas Eesti Vabariigi Peterburi Peakonsulaadi Pihkva kantseleile taotluse esmakordse Eesti kodaniku passi väljaandmiseks, mis võeti menetlusse 22.03.2012 Politseija Piirival-

3-12-2261 2(3) veameti (PPA) kodakondsusja migratsiooniosakonna staatuse määratlemise büroo kodakondsustalituses.

2. PPA kodakondsusja migratsiooniosakond palus 03.04.2012 kirjaga nr 15.2-12/63762 A. Tl edastada PPA-le M B sünniregistri väljavõte perekirja andmetega. A. T palus pikendada dokumendi esitamise tähtaega kuni 16.07.2012. PPA kodakondsustalitus pikendas A. T emaisa M. B sünniregistri väljavõtte koos perekirja andmetega esitamise tähtaega kuni 16.07.2012. PPA 03.04.2012 ja 06.06.2012 kirjades teavitati A. Tt, et nõutud dokumendi esitamata jätmisel jäetakse taotlus läbi vaatamata. A. T PPA kodakondsustalitusele kõnealust dokumenti ei edastanud.

3. PPA kodakondsusja migratsiooniosakond teavitas 31.07.2012 kirjaga nr 15.2- 12/110154-2 A. Tt Eesti kodaniku passi saamiseks esitatud taotluse läbi vaatamata jätmisest.

4. A. T esitas 24.08.2012 PPA kodakondsusja migratsiooniosakonna kirja nr 15.2- 12/110154-2 peale vaide, mis PPA 26.09.2012 vaideotsusega nr 15.2- 12/174220 jäeti rahuldamata.

5. A. T esitas 26.10.2012 Tallinna Halduskohtule kaebuse (22.05.2013 kaebuse täpsustus) PPA toimingu - A. T taotluse 31.07.2012 kirjaga nr 15.2-12/110154-2 läbi vaatamata jätmise

- õigusvastasuse tuvastamiseks ning PPA kohustamiseks jätkama A. T taotluse menetlemist ning taotluse suhtes sisulise lahendi tegemiseks. Alternatiivselt, kui esitatud nõuded ei kuulu rahuldamisele, tühistada 26.09.2012 vaideotsus nr 15.2-12/174220 ning teha PPA-le ettekirjutuse 24.08.2012 vaide nr 15.2-15/1099 uuesti läbivaatamiseks.

6. Tallinna Halduskohus jättis 04.11.2013 otsusega A. T kaebuse rahuldamata ja menetluskulud poolte enda kanda.

7. A. T esitas 04.12.2013 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palub halduskohtu otsus tühistada ja teha asjas uus otsus, millega tema kaebus rahuldada ning jätta menetluskulud vastustaja kanda.

8. Tallinna Ringkonnakohus võttis 06.12.2013 määrusega A. T apellatsioonkaebuse menetlusse ning kohustas Politsei-ja Piirivalveametit vastama apellatsioonkaebusele. PPA vastas apellatsioonkaebusele 08.01.2014.

9. A. T esitas 20.01.2014 Tallinna Ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks. A. Tarassovile on teada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-s 191 sätestatud apellatsioonkaebusest loobumise tagajärjed.

10. PPA esitas 22.01.2014 vastuse apellatsioonkaebusest loobumise avaldusele. PPA nõustub apellatsioonkaebusest loobumise taotlusega ja teatab, et tal ei ole esitada taotlust menetluskulude väljamõistmiseks apellandilt.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

11. HKMS § 191 lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg-st 2 tulenevalt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, ning apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse (HKMS § 191 lg 3).

3-12-2261 3(3)

12. Ringkonnakohus leiab, et antud juhul puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kuna PPA ei ole esitanud vastuväiteid apellandi apellatsioonkaebusest loobumise avaldusele ning asjas on esitatud vaid üks apellatsioonkaebus, võtab ringkonnakohus A. T apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastu ja lõpetab HKMS §

191 lg 3 alusel apellatsioonimenetluse.

13. HKMS § 191 lg 2 kohaselt kannab apellatsioonkaebusest loobumise korral apellant apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. PPA on ringkonnakohtule teatanud, et ei taotle menetluskulude väljamõistmist A. Tlt. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud apellatsiooniastmes HKMS 109 lg 1 ja § 191 lg 2 alusel nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Oliver Kask

/allkirjastatud digitaalselt/ Viive Ligi /allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pikamäe