3-14-61/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedXXX esitas 19.01.2013 Tartu Halduskohtule avaldusena pealkirjastatud pöördumise, milles avaldab pahameelt Tartu Vangla tegevuse peale, et talle ei anta piisavas koguses A4-formaadis paberit. Avalduse asjaoludest nähtuvalt tekkis vaidlusalune probleem 17.01.2014 toimunud intsidendist, kus kaebajale väidetavalt anti valvuri poolt vähem paberit, kui kaebaja soovis.XXX märgib, et soovib avaldusega teada saada kohtu arvamust käesoleva asja perspektiivsuse seisukohalt, kas oleks võimalik kohustada vanglat väljastama kinnipeetavale vajalikus koguses A4 paberit. XXX sõnul on tema eesmärgiks saada avalduste jaoks vajalik kogus paberit.
Legislator headnote
AI generated3-14-61/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Ühe imperatiivse kaebuse tagastamise alusena näeb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. VangS § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-14-61 Määruse tegemise aeg ja koht
23. jaanuar 2014, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla peale seonduvalt kaebajale A4 kirjapaberi mitteväljastamisega Resolutsioon
1. Tagastada XXX kaebus.
2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
1. XXX esitas 19.01.2013 Tartu Halduskohtule avaldusena pealkirjastatud pöördumise, milles avaldab pahameelt Tartu Vangla tegevuse peale, et talle ei anta piisavas koguses A4-formaadis paberit. Avalduse asjaoludest nähtuvalt tekkis vaidlusalune probleem 17.01.2014 toimunud intsidendist, kus kaebajale väidetavalt anti valvuri poolt vähem paberit, kui kaebaja soovis.XXX märgib, et soovib avaldusega teada saada kohtu arvamust käesoleva asja perspektiivsuse seisukohalt, kas oleks võimalik kohustada vanglat väljastama kinnipeetavale vajalikus koguses A4 paberit. XXX sõnul on tema eesmärgiks saada avalduste jaoks vajalik kogus paberit.
Kohtu seisukoht
2. Kohus selgitab, et XXX kirjalik pöördumine Tartu Halduskohtu poole registreeriti kaebusena haldusasjas nr 3-14-61, kuna kohus ei väljasta isikutele väljaspool konkreetse haldusasja menetlust seisukohti vaidluste perspektiivi osas, vaid teeb seda kohtulahendiga menetletava haldusasja raames. XXX pöördumisest nähtuvalt soovib ta Tartu Vangla kohustamist väljastada talle nõutud koguses A4-formaadis kirjapaberit, s.o kohustamiskaebus.
3. Kohus on seisukohal, et XXX kaebuse menetlemine aga ei ole antud juhul halduskohtus lubatav ning kaebus tuleb tagastada, kuna kaebaja ei ole läbinud kohustuslikku kohtueelset korda.
4. Ühe imperatiivse kaebuse tagastamise alusena näeb halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. VangS § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.
5. XXX kaebusest ei nähtu, et ta oleks Tartu Vanglale esitanud vaide seonduvalt talle kirjapaberi mitteandmisega. Samuti on Tartu Vangla kohtule 21.01.2014 kirjaga kinnitanud, et XXX ei ole vastavat vaiet vanglale esitanud. Seega on XXX läbimata VangS § 11 lg-st 5 tulenev kohustuslik kohtueelne vaidemenetlus.
Tulenevalt eelnevast leiab kohus, et kuna XXX on läbimata VangS § 11 lg-st 5 tulenev kohustuslik kohtueelne kord, siis kuulub tema kaebus HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastamisele.
6. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik