2-13-58294/8 · 2-13-58294/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2014.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-13-58294 Tsiviilasi OÜ XXX hagi OÜ XXX vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Hagihind 4909,43 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Sergei Tšurkin, AB Amos OÜ, e-post: churkin@hot.ee; Kostja: OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX; e-post: XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista OÜ-lt XXX hageja OÜ XXX kasuks võlgnevus 4909,43 eurot, sh põhivõlgnevus summas 2337,43 eurot ja viivised summas 2572 eurot.

3.Välja mõista OÜ-lt XXX hageja OÜ XXX kasuks menetluskuluna riigilõiv kokku 375 eurot vastavalt TsMS § 162 lg 5.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset

2 menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Selgitus: TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Asjaolud OÜ XXXOÜ ja OÜ XXX sõlmisid 01.06.2011 üürilepingu aadressil XXX asuvas hoones äriruumide üürimiseks. 31.10.2011 omandas OÜ XXX hoone XXX ning võttis sellega üle kostja ja OÜ XXX vahel sõlmitud üürilepingu. Kostja ei ole üüri ja kõrvalkulusid tasunud vastavalt kokkulepitule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik