2-13-57237/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-13-57237/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-57237 Tsiviilasi AS SEB Pank maksekäsu kiirmenetluse avaldus XXXvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn 15010); Avaldaja esindaja: Kristina X (e-post: XXX); Võlgnik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX). Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS SEB Pank ja XXX vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 XXX tunnistab AS SEB Pank poolt 06.12.2013 maksekäsu kiirmenetluse avalduses lepingust nr XXX tulenevat nõuet täielikult, mis 06.01.2014 seisuga on kokku 1 818,49 eurot, millele lisanduvad viivised 16 % aastas (0,044 % päevas) iga põhiosa (summas 1 633,59 eurot) tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni. 1.2 Ühtlasi hüvitab XXX ½ (pool) AS SEB Pank poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud menetluskuludest summas 30,44 eurot. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus AS SEB Pank riigilõivu 60,87 eurot, millest AS-il SEB Pank on õigus tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool tagasi saada. 1.3 XXX tasub lepingust nr XXX tuleneva 1 818,49 euro suuruse võlgnevuse (sh pool menetluskulu) katteks iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.01.2014 AS SEB Pank arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga 761100115176 vähemalt 70 (seitsekümmend) eurot. Juhul, kui 15. kuupäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub XXX makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval. 1.4 XXXvõib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda igakuiselt vähemalt 70 (seitsmekümne) euro tasumisest kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.5 Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks XXXvastu
2 tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-57237 menetlus AS SEB Pank maksekäsu kiirmenetluse avaldus XXXvastu võla nõudes. 3. AS SEB Pank tasus 06.12.2013 riigilõivu summas 60,87 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072369, selgitusega „Riigilõiv 3 maksekäsu avalduselt, fail 015426“. 4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-ile SEB Pank riigilõiv summas 30,44 EUR (kolmkümmend eurot ja 44 senti). 5. Riigilõiv tagastada AS-i SEB Pank arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is SEB Pank, selgitusega „Riigilõivu osaline tagastamine, leping XXX.“. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud AS SEB Pank esitas 05.12.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 633,59 euro saamiseks. Kohus tegi 19.12.2013 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 02.01.2014. Võlgnik esitas 02.01.2014 nõudele vastuväite. 09.01.2014 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik kohtule kompromisslepingu kinnitamiseks tsiviilasjas 2- 13-57237. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas kohus 20.01.2014 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-13-57237 lõpetamisele.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetaisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.
AS SEB Pank on tasunud 06.12.2013 riigilõivu 60,87 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui
3 pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub AS-ile SEB Pank tagastamisele pool tasutud riigilõivust summas 30,44 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Geete Lahi Kohtunik