2-13-55735/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2014.a. Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-55735 Tsiviilasi XXXOsaühingu avaldus Osaühingu XXX (registrikood XXX, äriregistrist kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks Menetlustoiming Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXXOsaühing (registrikood XXX, aadress XXX) Avaldaja esindaja XX X Puudutatud isik: XXX (isikukood XXX, aadress XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XXX Osaühingu avaldus Osaühingu XXX (äriregistrist kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks. 2. Viia läbi Osaühingu XXX (registrikood XXX, äriregistrist kustutatud) täiendav likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijaks XXX(isikukood XXX, aadress XXX). 3. Kohustada likvideerijat XXXteatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 22. juuliks 2014, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. 4. Menetluskulud jätta XXXOsaühingu kanda. 5. Määrus saata avaldajale, likvideerijale ja Harju Maakohtu registriosakonnale (asukoht Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn).

2

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 25.11.2013 esitas XXXOsaühing Harju Maakohtule avalduse Osaühingu XXX (registrist kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks. 17.01.2014 tegi avaldaja ettepaneku määrata likvideerijaks XXX.

Avalduse kohaselt kustutati Osaühing XXX äriregistrist 07.11.2013. Äriühingu kasuks on seatud aga mitmeid hüpoteeke ning äriühingu arvelduskontol on raha. Seega on osaühingul jaotamata vara. Avaldaja on Osaühingu XXX ainuosanik.

Nõusoleku likvideerimise läbiviimiseks on andnud XXX.

Kohtu põhjendused Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Harju Maakohtu registriandmete väljatrüki kohaselt on Osaühing XXX registrist kustutatud 07.11.2013. Kinnistusregistri andmetel on osaühingu kasuks seatud mitmeid hüpoteeke. Samuti nähtub asja materjalidest, et Osaühingul XXX on vara. Seega on täiendava likvideerimise läbiviimine põhjendatud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

Kohus asub seisukohale, et Osaühingu XXX (registrist kustutatud) likvideerijaks tuleb määrata XXX, kes on andnud selleks ka oma nõusoleku. Kohtu hinnangul on XXX sobiv isik likvideerija ülesandeid täitma.

Vastavalt TsMS § 477² lg-le 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.

Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 22. juuliks 2014, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.

TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või

3

osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik