2-13-52184/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 22.01.2014.a. Kentmanni tn 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-52184 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post: XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

15.01.2014.a. Tsiviilasja hind 1497,50 eurot Resolutsioon

Menetluskulude jaotus

1.Hagi rahuldada . 2.Välja mõista XXX(isikukood XXX) XXX(isikukood XXX) kasuks igakuine elatis pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast ( 2014.a. 177,50 eurot kuus) kuni XXX täisealiseks saamiseni. 3.Palga alammäära muutumisel arvestatakse elatise suurus ümber. 4. Elatis tuleb tasuda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank, selgitusega „elatisraha lapsele“ iga kuu 20.kuupäevaks.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue 04.11.2013.a. Harju Maakohtule esitatud hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista elatis miinimummääras hageja esindaja ja kostja ühise lapse XXX ülalpidamiseks. Kostja maksab küll elatist, kuid osade kaupa ja mitte kokkulepitud ajal. Hageja esindaja peab alati helistama ja paluma. Kostja ütleb, et tal on palgapäev 10 kuupäeval, kuid ta saab elatist maksta alles 20. kuupäeval. Kohtuistungil jääb hageja seaduslik esindaja nõude juurde.

Kostja vastuväited Kirjalikus vastuses hagile kostja tunnistab hagi, kuid ei näe sellel mõtet. Kohtuistungit kostja ei

2 soovi, aga soovib kasutada tõlki. Kohtuistungile kostja ei ilmunud, kuigi kohus kaasas istungile vastavalt kostja soovile tõlgi.

Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse § 97 p 1 järgi on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. PKS § 100 lg 2 järgi alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Perekonnaseaduse § 99 lg 1 kohaselt määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt arvestatakse ülalpidamise kindlaksmääramisel õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 101 lg 2 järgi igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kui elatist nõutakse ja kohus mõistab välja elatise seaduses sätestatud alammääras, ei pea hageja ega kohus eraldi kindlaks tegema lapse vajaduste rahuldamiseks tehtavate kulutuste suurust. Hageja seaduslik esindaja soovib elatisraha väljamõistmist kohtuotsusega, et ta ei peaks igal kuul elatist eraldi kostjalt paluma. Kohus asub seisukohale, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista elatis miinimummääras, mis 2014.a. on 177,50 eurot kuus.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 165 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 3 kohaselt ülalpidamisasjas võib kohus menetluse tulemusest sõltumata jätta menetluskulud täielikult või osaliselt kostja kanda, kui kostja on põhjustanud menetluse seetõttu, et ta ei ole andnud täielikku teavet oma sissetuleku või vara kohta. Kuna menetlus ei ole põhjustatud seetõttu, et kostja ei ole andnud kohast teavet oma sissetuleku ja vara kohta, ei rakenda kohus eelpooltoodud seaduse sätet. Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 129 lg 2 seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Seega on hagihind 1497,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik