2-13-52372/8
K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-52372 Otsuse tegemise aeg ja koht 22.01.2015.a Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi XXXhagi XXXvastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised Kohtuistungi toimumise aeg Hageja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e- post: XXX ) Kostja XXX( isikukood XXX, elukoht XXX; e- post: XXX; XXX) 15.01.20...
K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-52372 Otsuse tegemise aeg ja koht 22.01.2015.a Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi XXXhagi XXXvastu abielu lahutamise nõudes
Menetlusosalised
Kohtuistungi toimumise aeg Hageja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e- post: XXX )
Kostja XXX( isikukood XXX, elukoht XXX; e- post: XXX; XXX)
15.01.2014
RESOLUTSIOON 1. Lahutada XXX( isikukood XXX) ja XXX( isikukood XXX) vahel Tartu Maavalitsuses XXX.a. sõlmitud abielu , mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. 2 Abielu lõpeb kohtus lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD 01.11.2013.a. Tartu Maakohtule esitatud hagiavalduses soovib hageja poolte vahel XXX.a. Tartu Maavalitsuses sõlmitud abielu lahutada. Kohtuistungil jääb hageja oma nõude juurde.
KOSTJA SEISUKOHAD
Kirjalikus vastuse hagile vaidleb kostja hagile vastu. Kostja on nõus abielu lahutama perekonnaseisuasutuses. Hageja ei ole lahutamise nõudega kostja poole kohtueelselt pöördunud, mistõttu tema nõudes vaikimisi sisalduv eeldus vaidluse olemasolu kohtas ei vasta tõele. Kuivõrd ei ole täidetud PKS § 65 lõikes 2 sätestatud abielu kohtus lahutamise tingimused, palub kostja jätta kohtul hagi rahuldamata. Kohtuistungile kostja ei ilmunud, asja arutamise ajast ja kohast teadlik.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Perekonnaseaduse § 65 sätestab, et kohus võib abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Perekonnaseaduse § 65 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Käesoleval juhul on perekonnaseisuasutus pädev abielu lahutama, kuid pooled ei ole jõudnud kokkuleppele ajas, millal neil mõlemal oleks võimalik minna abielu lahutama perekonnaseisuametisse. Tartu Maakohus on saatnud hagi menetlemiseks Harju Maakohtule, kuna kostja elukoht on Tallinnas. Vaatamata sellele ei ole kostja kohtuistungile ilmunud. Perekonnaseaduse § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Perekonnaseaduse § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Pooled on elanud eri linnades alates abielu sõlmimisest. Hageja kinnitas kohtuistungil kohtule, et ta ei soovi kostjaga suhet jätkata. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Isegi kui kostja sooviks hagejaga abielusuhet jätkata, ei ole see ühepoolselt võimalik, vajalik on mõlema poole tahe.
Kõiki tõendeid kogumis hinnates asub kohus seisukohale, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud, kuna on alust arvata, et pooled kooselu ei taasta. Eeltoodust tulenevalt tuleb poolte abielu lahutada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik