2-13-53945/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-53945 1

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2014. a, kell 12.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-53945 Tsiviilasi XXXaktsiaseltsi avaldus enda suhtes pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Võlgniku pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur Avalduse esitaja/võlgnik: XXXaktsiaselts (registrikood XXX, asukoht XXX); Võlgniku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX (isikukood XXX, e-post: XXX); Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Mari Männiko (Advokaadibüroo Lextal OÜ, Rävala pst 4, 10143 Tallinn, e-post mari.männiko@lextal.ee); Võlausaldaja I: OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); Võlausaldaja I lepinguline esindaja: Külliki Tammik (OÜ Julianuse Õigusbüroo, Weizenbergi 20, Tallinn, e- post Külliki@julianus.ee); Võlausaldaja II: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn, e-post kohtumenetlus@emta.ee) Võlausaldaja II esindaja: XXX (e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

16.jaanuar 2014. a.

RESOLUTSIOON

Tsiviilasi nr 2-13-53945 2

1. Kuulutada välja XXXaktsiaseltsi (registrikood XXX, asukoht XXX) pankrot. 2. Nimetada XXXaktsiaseltsi pankrotihalduriks vandeadvokaat Mari Männiko (Advokaadibüroo Lextal OÜ, Rävala pst 4, 10143 Tallinn, e-post mari.männiko@lextal.ee). 3. Määrata ajutise halduri tasu suuruseks 1520 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 501,60 eurot, kokku 2021,60 eurot. 4. Kinnitada ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks summa 120 eurot. 5. Ajutise halduri tasu ja kulud mõista välja XXXaktsiaseltsilt Advokaadibüroo LEXTAL (registrikood 10992652) kasuks. 6. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 20. veebruar 2014.a, algusega kell 09.30. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas (Harju Maakohus, Kentmanni 13, 15 158 Tallinn, V korrus, saal nr 518). 7. Kohustada XXXaktsiaseltsi seaduslikku esindajat XXX kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 20. veebruaril 2014.a kell 09.15. 8. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). 9. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). 10. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 11. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile. 12. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur. 13. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. 14. Kohtumäärus saata avaldajale, ajutisele pankrotihaldurile ja Harju Maakohtu registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1).

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määrus- kaebuse läbivaatamisel esindada (pankrotiseaduse (PankrS) § 32). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3).

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

Tsiviilasi nr 2-13-53945 3

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

I ASJAOLUD

1. 14.11.2013.a esitas XXX aktsiaselts (avaldaja, võlgnik) Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-13-53945). 13.11.2013.a esitas OÜ XXX kohtule avalduse XXXaktsiaseltsi pankroti väljakuulutamiseks (tsiviilasi nr 2-13-53756). 26.11.2013.a esitas Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu kohtule avalduse XXXaktsiaseltsi pankroti väljakuulutamiseks (tsiviilasi nr 2-13-56190).

2. 03.12.2013.a võttis kohus kohtumäärusega XXXaktsiaseltsi pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaat Mari Männiko. 03.12.2013.a määrustega võttis kohus tsiviilasjad nr 2-13-53765 ja 2-13-56190) menetlusse ning liitis need tsiviilasjaga 2-13-53945, liidetud tsiviilasjade numbriks jäi 2-13-53945.

3. Ajutine haldur esitas 13.01.2014.a kohtule ajutise pankrotihalduri aruande.

Ajutise halduri aruanne

Võlgniku üldiseloomustus Võlgnik on asutatud 12.07.2002 osaühinguna. Alates 19.06.2008 on võlgniku õiguslik vorm aktsiaselts. Vastavalt võlgniku 01.01.2001 – 31.12.2011 perioodi majandusaasta aruandele on võlgniku põhitegevusala mujal liigitamata rajatiste ehitus. Võlgniku aktsiakapital on 100 000 eurot.

Võlgniku aktsionärideks on XXX(isikukood XXX; osamaks 25 000 eurot, lihtomand), kes on samuti juhatuse liige ning teiseks aktsionäriks on XXX OÜ (registrikood XXX; osamaks 75 000 eurot, lihtomand).

Vara Võlgnikul on pangakontod SEB Pank AS-s, kontode saldod on: - Konto nr XXXXXXXXXX (arvelduskonto), rahaliste vahendite jääk 0.00 eurot. - Konto nr XXXXXXXXXX (arvelduskonto), rahaliste vahendite jääk 0.00 eurot.

Võlgnikul on pangakonto Swedbank AS-s, konto saldo on: - Konto nr XXXXXXXXXX (arvelduskonto), rahaliste vahendite jääk – 1.28 (negatiivne) eurot, konto broneeritud summas EUR 10.24 kaardi hooldustasudest.

Väärtpaberite keskregistri andmetel puudub võlgnikul väärtpaberikonto.

Vastavalt võlgniku juhatuse liikme XXXseletuskirjale on võlgnikul kassas 147,42 eurot.

Vastavalt võlgniku juhatuse liikme XXXseletuskirjale on ostjatelt laekumata arveid summas 593 938,14 eurot alljärgnevas jaotuses: - XXX OÜ vastu summas 446,40 eurot - XXX AS vastu summas 154 595,27 eurot (nimetatud ulatuses on XXXAS-ile esitatud arved) - XXXAS vastu summas ca 230 000 eurot (nimetatud ulatuses on tehtud töövõtulepingute alusel AS-ile XXX töid, kuid tööde teostamine on akteerimata ning seega ei ole AS XXX ka arveid väljastanud)

Tsiviilasi nr 2-13-53945 4

- XXX OÜ vastu summas 30 734,85 eurot - XXX OÜ vastu summas 1983,55 eurot - Swedbank Liising AS vastu summas 24 750,33 eurot - XXXOÜ vastu summas 2 627,74 eurot - XXX OÜ vastu summas 148 800 eurot (nõuet võib pidada ebatõenäoliselt laekuvaks, kuivõrd 01.08.2013.a. kuulutati välja OÜ XXX pankrot. AS XXXon esitanud pankrotimendusse ka nõudeavalduse, kuid arvestades OÜ XXX varade ja kohustuste mahtu ei ole nõude rahuldamise tõenäosus kuigi suur).

Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja andmetel võlgniku kohta täitemenetluse registris andmed on järgmised: - Toimik nr 195/2013/3065, sissenõudja XXX OÜ (10184610), kohtutäitur Kaja Lilloja, nõude suurus 236,39 EUR, - Toimik nr 195/2013/3035, sissenõudja TALLINNA XXX (XXX), kohtutäitur Kaja Lilloja, nõude suurus 20,00 EUR, - Toimik nr 194/2013/3100, sissenõudja AKTSIASELTS XXX (XXX), kohtutäitur Kaja Lilloja, nõude suurus 86 000,00 EUR, - Toimik nr 026/2013/1244, sissenõudja XXX OÜ (XXX), kohtutäitur Mati Roodes, nõude suurus 18 365,36 EUR, - Toimik nr 026/2013/1243, sissenõudja AS XXX (XXX), kohtutäitur Kaja Lilloja, nõude suurus 4448,11 EUR, - Toimik nr 025/2013/2579, sissenõudja XXX AS (XXX), kohtutäitur Kaire Põlts, nõude suurus 4968,72 EUR, - Toimik nr 025/2013/1187, sissenõudja XX OÜ (XXX), kohtutäitur Kaire Põlts, nõude suurus 11 592,67 EUR, - Toimik nr 022/2013/5625, sissenõudja XXX, kohtutäitur Elin Vilippus, nõude suurus 4,329.27 EUR, MENETLUS PEATATUD, - Toimik nr 022/2013/1631, sissenõudja XXX, kohtutäitur Elin Vilippus, nõude suurus 127.20 EUR, MENETLUS PEATATUD, - Toimik nr 017/2009/6072, sissenõudja XXX (XXX), kohtutäitur Priit Lantin, nõude suurus 15.34 EUR, - Toimik nr 008/2013/1957, sissenõudja XX, kohtutäitur Mati Kadak, nõude suurus 1,656.03 EUR, - Toimik nr 014/2013/222, sissenõudja XXX OÜ (XXX), kohtutäitur Mati Kadak, nõude suurus 4,132.10 EUR.

Maanteeameti andmetel on võlgniku nimele registreeritud alljärgnevad sõidukid: - BMW 545I, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2004 – väärtus 7500 eurot; - TOYOTA COROLLA, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2004 – väärtus 3300 eurot; - OPEL COMBO KOMBI, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2004 – väärtus 1500 eurot; - OPEL COMBO KOMBI, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2004 – väärtus 1500 eurot; - OPEL VIVARO, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2006 – väärtus 4300 eurot; - DIECI ICARUS 40.17TA, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2005 – väärtus 18 000 eurot;

Tsiviilasi nr 2-13-53945 5

- KOMATSU PW150ES-6K, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2000 – väärtus 26 000 eurot; - IVECO DAILY 50C15, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2008 – väärtus 9600 eurot; - FORD TRANSIT 300L VAN, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2008 – väärtus 8000 eurot; - RESPO 750 322T, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2003 – väärtus 187 eurot; - MAZDA 6, numbrimärgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2007 – väärtus 5000 eurot. Ajutise menetluse käigus ei ole halduril olnud võimalik tutvuda autode tehnilise seisukorraga ning korrasolekuga ning seetõttu ei ole ajutise menetluse käigus võimalik sisuliselt hinnata autode väärtust. Autode juurde märgitud väärtused on esitanud võlgniku juhatuse liige Leho Kolk.

Kinnistusraamatu väljavõtte kohaselt kuuluvad võlgnikule alljärgnevad kinnisasjad: - registriosa numbriga XXX, asukohaga XXX (100% maa-tulundusmaa). Kinnistu on pindalaga 1,71 hektarit (17 100 m2). Analoogne maatulundusmaa on kinnisvaraportaalide andmetel müügil hinnaga ca. 0,5 EUR/m2. Seega leiab haldur, et kinnisasja hind võib olla ca. 8550 eurot. - registriosa numbriga XXX, asukohaga XXX (100% maatulundusmaa). Kinnistu on pindalaga 2,2 (22 000 m2) hektarit. Analoogne maatulundusmaa on kinnisvaraportaalide andmetel müügil hinnaga ca. 0,5 EUR/m2. Seega leiab haldur, et kinnisasja hind võib olla ca. 11 000 eurot.

Äriregistri andmetel ei ole võlgnikul osalusi teistes äriühingutes. Vastavalt võlgniku juhatuse liikme XXX13.01.2013 selgitustele kuulub võlgnikule osalus ettevõttes OÜ XXX (registrikood: XXX). OÜ XXX omakapital on 2500 eurot ning võlgniku osalus on XXXesitatud andmetel 625 eurot st. 25% osadega esindatud häältest. XXXei selgitanud haldurile millest tuleneb vastuolu äriregistri andmete ning antud ütluste vahel. Registreerimata vallasvara kohta on juhatuse liikme XXXpoolt ajutisele haldurile esitatud järgmine nimekiri: - Sülearvuti, väärtus 100 EUR; - Arvuti Dell, väärtus 100 EUR; - Sülearvuti Aspire, väärtus 100,00 EUR; - Sülearvuti Dell, väärtus 100,00 EUR; - Seadmed, väärtus 2513 EUR.

Kohustused (võlad) Elektroonilisest maksuvõlglaste otsingust aadressil www.emta.ee ilmneb, et võlgnikul on 06.01.2014 seisuga maksuvõlg, mis koos arvestusliku intressiga on 457 979,97 eurot. Võlgnikul on võlgnevus XXX AS ees teenuste eest 06.12.2013 seisuga 59,78 eurot. Lisaks 59,86 eurot, mille tasumise tähtaeg oli 23.12.2013.a.

Vara ja võlgade nimekirja kohaselt on võlgnikul kohustused järgmiste isikute ees:

NIMI Võlg XXX OÜ 4110 XXX AS 100,08 XXX OÜ 171,39 XXX AS 4299,14

Tsiviilasi nr 2-13-53945 6

XXX Filiaal 2435,5 XXX OÜ 8605 XXX 793,06 XXX AS -2000 XXX AS 68 686,43 XXX OÜ 50 807,77 XXX OÜ 117,6 XXX AS 1098 XXX 0,09 XXX -0,88 XXX OÜ 8923,5 XXX 16,02 XXX OÜ 16 000 XXX XXXOÜ 155,55 SLO Eesti AS 197,33 XXX. 639 XXX OÜ 20 830,15 XXX OÜ 442,8 XXX AS -0,03 XXX OÜ 230,07 XXX AS 28 609,50 XXX AS 814,51 XXX OÜ 105 XXX 4,4 XXX OÜ 21,66 XXX OÜ 7338,32 XXX OÜ 2173,2 XXX AS 22 915,34 XXX OÜ 2100 XXX 54,33 XXXOÜ 393 730,41 XXX AS -87,26 XXX AS 43 XXX OÜ 766,94 XXX OÜ 1252,23 XXX OÜ 1997,96 XXX OÜ 36 XXX OÜ 1434 XXX OÜ 396 XXXAS 12,98 XXX OÜ 576 XXX AS 18 XXX OÜ 4463,59 XXX OÜ 253,11 XXX OÜ 1000 XXX OÜ 300 XXX OÜ 3774 XXX As -52,01 XXX OÜ 1444,6 XXX OÜ -0,11

Tsiviilasi nr 2-13-53945 7

XXXAS 91,2 XXX OÜ 1481,54 XXX AS 0,01 XXX OÜ 2162,58 XXX OÜ 1780,8 XXX OÜ 151,2 XXX OÜ 3834 XXX OÜ XXX OÜ 4304,58 XXX OÜ 24 180,12 XXX OÜ 343,2 XXX OÜ 86,28 XXX OÜ 6259,08 XXX OÜ 1200 XXX OÜ 185,6 XXX OÜ 16,9 XXX OÜ 18 468 XXX OÜ 410,4 XXX OÜ 14 348,25 XXX OÜ 1146,28 XXX OÜ 5000 XXX 183,15 XXX OÜ 43 596,77 XXX OÜ 10 080 XXX OÜ 19 749,20 XXX OÜ 1560 XXX AS 713 011,25 XXX OÜ 3044,37 XXX OÜ 228,00 XXX AS 2273,37 XXX OÜ 9061,20 XXX AS 8979,20 XXX 59,57 XXX OÜ 6924,19 XXX OÜ 1559,64 XXX OÜ 5195,80 XXX AS -837,60 XXX AS 1393,67 XXX OÜ 674,40 XXXOÜ 6662,04 XXX OÜ 761,97 XXX OÜ -0,01 XXX OÜ 144,00 XXX OÜ 11 268,70 XXX AS 11 126,27 XXX OÜ 80,00 XXX OÜ 1049,47 XXX OÜ 120,00 XXX OÜ 352,80 XXX OÜ 594,00

Tsiviilasi nr 2-13-53945 8

XXX OÜ 1178,22 XXX AS -4171,62 XXXAS 7822,00 XXX AS 1112,40 XXX OÜ 67,20 XXX OÜ 565,20 XXX -1,00 XXX 127,20 XXX OÜ 394,00 XXX OÜ 4156,38 XXX OÜ -975,84 XXX OÜ 716,64 XXX 23,84 XXX OÜ 240,00 XXX OÜ 177,12 XXX OÜ 3706,50 XXX OÜ -1 641,92 XXX OÜ 1275,00 XXX AS 22,85 XXX OÜ 6011,32 XXX OÜ 8442,00 XXX OÜ -1113,97 XXX OÜ 6628,40 XXX OÜ 1596,00 XXX OÜ 4500,00 XXX OÜ 491,43 XXXOÜ 26 400 XXX OÜ 120,00 XXXAS 1438,67 XXX OÜ 2678,40 XXX FIE 61,20 XXX OÜ 332,40 XXX OÜ 2681,28 XXXOÜ 4348,80 XXX OÜ 338,60 XXX OÜ 428,84 XXX AS 230,00 XXX OÜ 1724,00 XXX 127,49 XXXAS -194,51 Töötajad 52 776,20 XXX 389 794,82 KOKKU 2 131 134,25

Ajutise menetluse käigus on välja selgitatud kohustusi kokku summas 2 199 439,04 eurot (119,64 (Elion) + 68 185,15 (maksuintress) + 2 131 134,25 (võlanimekiri)).

Ajutise halduri hinnang majanduslikule olukorrale ja maksejõulisusele, samuti võlgniku tegevuse jätkamisele ja tervendamise võimalustele

Tsiviilasi nr 2-13-53945 9

Ajutise halduri kasutuses olevaid materjale hinnates on ajutine haldur seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 tähenduses. Ajutisele haldurile on esitatud bilanss perioodi 01.01.2013 kuni 13.12.2013 kohta. Bilansi kohaselt on bilansiperioodi lõpus võlgnikul omakapital negatiivne (- 1 197 493,57 eurot) ning tegevus on kahjumis (-1 446 972,21 eurot). Taolises majanduslikus olukorras on võlgniku majandustegevuse jätkamine võimatu. Ajutise menetluse käigus ei ole haldur tuvastanud võimalusi võlgniku majandustegevuse jätkamiseks ega tervendamiseks.

Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetluse registri andmetel kaksteist täitemenetlust, milles võlgnik on võlglaseks: - Toimik nr 195/2013/3065, sissenõudja XXX OÜ (10184610), kohtutäitur Kaja Lilloja, nõude suurus 236,39 EUR, - Toimik nr 195/2013/3035, sissenõudja XXX (75034502), kohtutäitur Kaja Lilloja, nõude suurus 20,00 EUR, - Toimik nr 194/2013/3100, sissenõudja AKTSIASELTS XXX (XXX), kohtutäitur Kaja Lilloja, nõude suurus 86 000,00 EUR, - Toimik nr 026/2013/1244, sissenõudja XXX OÜ (XXX), kohtutäitur Mati Roodes, nõude suurus 18 365,36 EUR, - Toimik nr 026/2013/1243, sissenõudja AS XXX (XXX), kohtutäitur Kaja Lilloja, nõude suurus 4448,11 EUR, - Toimik nr 025/2013/2579, sissenõudja XXX AS (XXX), kohtutäitur Kaire Põlts, nõude suurus 4968,72 EUR, - Toimik nr 025/2013/1187, sissenõudja XXX OÜ (XXX), kohtutäitur Kaire Põlts, nõude suurus 11 592,67 EUR, - Toimik nr 022/2013/5625, sissenõudja XXX, kohtutäitur Elin Vilippus, nõude suurus 4,329.27 EUR, MENETLUS PEATATUD, - Toimik nr 022/2013/1631, sissenõudja XXX, kohtutäitur Elin Vilippus, nõude suurus 127.20 EUR, MENETLUS PEATATUD, - Toimik nr 017/2009/6072, sissenõudja XXX (XXX), kohtutäitur Priit Lantin, nõude suurus 15.34 EUR, - Toimik nr 008/2013/1957, sissenõudja XXX, kohtutäitur Mati Kadak, nõude suurus 1,656.03 EUR, - Toimik nr 014/2013/222, sissenõudja XXX OÜ (10026704), kohtutäitur Mati Kadak, nõude suurus 4,132.10 EUR.

Arvamus vara tagasivõitmise võimaluste kohta Vastavalt võlgniku juhatuse liikme XXX seletuskirjale oli 2012.a kahjum tingitud eel-kõige asjaolust, et AS XXX sõlmis 2012.a teises pooles XXX AS-iga lepingud ulatuslike ja suuremahuliste tööde teostamiseks, kuid AS XXX lükkas korduvalt edasi võlgnikule tööfrondi üleandmist, millest tulenevalt oli võlgniku töös seisak ja ülekulud eelkõige tööjõu osas. Eelnimetatud lepingud AS XXX ja AS XXX vahel sõlmiti Tartu idapoolse ringtee ja läänepoolse ümbersõidu tee ehitusega seotud töödeteostamiseks. AS XXX lõpetas eelnimetatud lepingutest ühe ootamatult 2013.a esimese kvartali lõpus. Kuivõrd mõlemad lepingud olid omavahel tihedas seoses, ei olnud võimalik jätkata ka teist lepingut. AS XXX poolt lepingute lõpetamisega seoses jättis AS XXX tasumata ka suures ulatuses esitatud arveid ning täiendavalt jäid akteerimata enamik tegelikkuses tehtud töid. Haldur on seisukohal, et pankrotiolukord on tekkinud XXX AS-ga sõlmitud lepingute lõppemise tagajärjel. Võlgniku katsed tekkinud olukorras leida uusi projekte, milliste arvelt katta tekkinud kohustusi, osutusid edututeks. AS

Tsiviilasi nr 2-13-53945 10

XXX ja võlgniku vahelised töövõtu-lepingud vajavad täiendavat analüüsi, et hinnata AS XXX vastu nõude esitamise võimalusi. Maksejõuetuse põhjuseks võib olla muu asjaolu PankrS § 22 lõige 5 tähenduses. Ajutise menetluse käigus ei ole haldur tuvastanud tagasivõitmise võimalusi.

Hinnang raskete juhtimisvigade või kuriteo tunnustega teo olemasolule Ajutise menetluse käigus ei ole haldur tuvastanud raskeid juhtimisvigu või kuriteotunnustega tegusid. Ajutine haldur leiab, et võlgnikul on olemas vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks ning seetõttu tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot. Samuti palub ajutine haldur määrata ajutise halduri Mari Männiko kasuks ajutise halduri tasuna 1520 eurot (arvestusega 1 tund = 91,90 eurot), millele lisandub sotsiaalmaks 501,60 eurot, kokku 2021,60 eurot, samuti välja mõista vajalike kulutuste (koopiate tegemise kulu, bürookulu) katteks 120 eurot ja kanda nimetatud summad Advokaadibüroo LEXTAL arveldusarvele nr XXXXXXXXXX.

Kohtuistung

4. 16.01.2014. a kohtuistungil jäi ajutine haldur oma aruandes väljatoodud seisukohtade juurde. Võlgniku võlad ületavad oluliselt vara. Maksejõuetus tekkis seoses XXX AS-iga tekkinud vaidlusega. XXX AS on jätnud tasumata esitatud arved. Haldur nõustub, et see on tekkinud võlgade põhjuseks. Tehingud nõuavad täiendavat analüüsi menetluse käigus. Võlgnik jäi oma avalduse juurde ja ajutise halduri aruande osas küsimusi ei olnud. Võlausaldajad jäid oma avalduste juurde. Võlgnikul ajutise halduri tasu osas vastuväiteid ei ole.

5. Vandeadvokaat Mari Männiko on andnud enda nõusoleku pankrotihalduriks nimetamiseks.

II Kohtumääruse põhjendused

6. PankrS § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. XXXaktsiaselts esitas kohtule võlgniku pankrotiavalduse. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti välja- kuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

Ajutine haldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku kohustuste maht on 2 199 439,04 eurot, mis ületab võlgniku vara. Ajutise menetluse käigus ei ole haldur tuvastanud võimalusi võlgniku majandustegevuse

Tsiviilasi nr 2-13-53945 11

jätkamiseks ega tervendamiseks. Ajutine haldur ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud tagasi- võitmise võimalusi. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu.

Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et puuduvad selged vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused. Kohus leiab ka, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ja võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise võimalusi ajutine haldur tuvastanud ei ole ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 ja 3 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. Pankroti väljakuulutamise aeg on 22.01.2014.a kl 12.00.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi 20.02.2014.a kell 09.30 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas, Tallinnas, Kentmanni 13, V korrus, saal 518.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teada- olevalt õiged. Kohus on seisukohal, et võlgniku seaduslik esindaja XXXon kohustatud kooskõlas PankrS §-ga 86 vannet andma. PankrS § 85 lg 1 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgniku seaduslik esindaja on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes. Kooskõlas PankrS §-dega 89 lg 1 p 1 ja 3 võib kohus vande andmata jätmisel või teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel võlgniku seaduslikku esindajat trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

7. Vandeadvokaat Mari Männiko on andnud nõusoleku enda nimetamiseks XXXaktsiaseltsi pankrotihalduriks. Kohus määrab Mari Männiko võlgniku pankrotihalduriks.

8. PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

9. PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Tsiviilasi nr 2-13-53945 12

11. Ajutine halduri esitatud tööaruande kohaselt on ta kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 16,54 töötundi ning palub määrata ajutise halduri tasuks 1520 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 501,60 eurot, kokku 2021,60 eurot ning vajalike kulutuste katteks 120 eurot ning välja mõista need Advokaadibüroo LEXTAL kasuks (a/a 221023555162). Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 1520 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 501,60 eurot, kokku 2021,60 eurot ning vajalike kulutuste katteks 120 eurot. Ajutise halduri tunnitasu 91,90 eurot jääb seadusega sätestatud ülemmäära piiresse. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu ning kulutused on põhjendatud. Kohus mõistab ajutise halduri kulutuste hüvitise ja tasu välja pankrotivarast.

12. PankrS § 39 lg 1 sätestab, et kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mitte- tulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab pankroti välja kuulutanud kohus võlgniku asu- või elukohajärgsele kohtu registriosakonnale viivitamata ärakirjad enda ja kõrgemalseisva kohtu lahenditest, mis on tehtud käesoleva seaduse § 29 lõike 1, § 31, § 68 lõike 3, § 91 lõigete 2 ja 3, § 130 lõigete 2 ja 7, § 158 lõike 4, § 163 lõike 3, § 183 lõike 1, § 190 lõike 1 ja § 192 lõike 2 alusel. Kanne registrisse tehakse kohe pärast määruse edastamist registriosakonnale. Kohus tegi lahendi PankrS § 31 lg 1 alusel. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus PankrS § 39 lg 1 alusel käesoleva määruse viivitamata saatmise registriosakonnale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik