2-13-9657/27 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-9657 1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 21.jaanuar 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-9657 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi A I vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 661.62 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood: 11198910) Hageja lepinguline esindaja: Marjana Hiie (e-post: XXX) Kostja: A I (isikukood: XXX; registrijärgne elukoht: XXX, tegelik elukoht: XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt, A I, hageja, PLACET GROUP OÜ, kasuks välja 470.37 eurot (nelisada seitsekümmend eurot ja 37 senti) sh põhivõlgnevus summas 300 eurot; tasumata intressid summas 42 eurot; teenustasud summas 55 eurot; ITM Inkasso OÜ menetluskulud summas 46,94 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 26,43 eurot; kokku 470 (nelisada seitsekümmend) eurot ja 37 senti. 3. Mõista kostjalt, A I, hageja, PLACET GROUP OÜ, kasuks välja viivis põhinõudelt (361 eurot), VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras, alates 14.septembrist 2013 kuni põhinõude (361 eurot) täitmiseni. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus 5. Jätta menetluskulud kostja A I kanda. 6. Mõista kostjalt, A I, hageja, PLACET GROUP OÜ, kasuks välja menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 100 eurot ja õigusabi kulud summas 90 eurot, kokku 190.00 eurot (ükssada üheksakümmend eurot ja 00 senti). 7. Toimetada tagaseljaotsuse ärakiri kätte PLACET GROUP OÜ-le, tema esindajatele ja A I. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine 8. Tsiviilkohtumenetluse seadustustiku § 317 lg 3 alusel toimetada kostjale, A I, tagaseljaotsus kätte avalikult, väljaanded Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks

2-13-9657 2(4)

avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjoni, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-s, arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis (kontode viitenumber 3100057484). Maksekorraldus tuleb esitada kohtule.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu menetluses on PLACET GROUP OÜ hagi A I vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel TsMS § 317 alusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõtted on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 06. detsembril 2013. Vastavalt TsMS § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Kohus kohustas 06. detsembri 2013 määrusega kostjat esitama vastuse hagiavaldusele hiljemalt 10 päeva jooksul arvates hagimaterjalide avalikult kättetoimetatuks lugemist.

Hagiavaldusele kostja tähtaegselt vastanud ei ole. Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist.

Kohtumääruse põhjendused

2-13-9657 3(4)

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamiseks tagaseljaotsusega, hagiavalduses toodud asjaoludel ja õiguslikult põhjendatud ulatuses.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud asjaoludega ja õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kooskõlas TsMS § 407 lg 2 hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta tagaseljaotsusest ja kostja poolt hagi õigeksvõtul põhinevast otsusest.

Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja hagiavaldusele ei ole vastanud. Kohus loeb hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks, mille tõttu kuulub hagi rahuldamisele tagaseljaotsusega hagiavalduses esitatud asjaoludel ning õiguslikult põhjendatud ulatuses.

Kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks võlgnevus summas kokku 470,37 eurot ning jooksvad viivised põhinõudelt (361 eurot) alates hagi esitamisest VÕS § 113 lg-s sätestatud määras.

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel.

Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, siis jäävad menetluskulud kostja kanda.

Kooskõlas TsMS § 174¹ lg 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja palus välja mõista kostjalt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 eurot; hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 55 eurot ja õigusabikulud summas 90 eurot.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p-de 1 ja 7 kohaselt kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning maksekäsu kiirmenetluse kulud.

2-13-9657 4(4)

Eeltoodu alusel tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud kokku summas 75 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik