2-13-59438/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAbielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. registreeritud abielu. Poolte abielusuhted on lõppenud ning on viimased kümme aastat olnud
Legislator headnote
AI generated2-13-59438/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: registreeritud abielu. Poolte abielusuhted on lõppenud ning on viimased kümme aastat olnud
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maie Seppo
Otsuse tegemise aeg ja koht
21 . jaanuar 2014 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-59438
Tsiviilasi
XXXhagi XXXvastu abielu lahutamise ja ühisvara
jagamise nõudes
Tsiviilasja hind
7000 eurot (3 500 + 3500)
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post
XXX)
Hageja lepinguline esindaja Külli Aas City Õigusbüroo
OÜ (e-post kylli@cityoigusabi.ee)
Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
Kostja
lepinguline
esindaja
Hanna
Kivirand
(Õigusbüroo
Puurits
&
Partnerid
(e-post
hanna@puurits.ee)
Asja läbivaatamine
Kohtuistungil 15.01.2014
RESOLUTSIOON
1. Hagiavaldus rahuldada abielu lahutamise nõude osas.
2. Lahutada XXX (isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) vahel XXX sõlmitud
abielu, mille kohta on koostatud kanne nr XXX.
3. Taastada XXX varem kantud perekonnanimi „XXX“.
4. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.
5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st
630 lg 2.
Hageja nõue, hagiavalduse aluseks olevad asjaolud
Hageja palub kohtul lahutada poolte vahel XXXTallinna Perekonnaseisuosakonnas
registreeritud abielu. Poolte abielusuhted on lõppenud ning on viimased kümme aastat olnud
formaalsed, kuigi pooled elavad käesoleva ajani ühes korteris.
Kostja seisukoht
Kostja on abielu lahutamisega nõus. Abielulised suhted on poolte vahel juba pikemat aega
pöördumatult lõppenud ning kumbki abikaasa ei soovi abielu taastada.
Kohtuotsuse põhjendused
Kohus, kuulanud 15.01.2014 toimunud kohtustungil ära hageja ja kostja ning hinnanud kõiki
tõendeid kogumis, leiab, et abielu lahutamise hagi tuleb rahuldada.
Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abikaasa sureb või kui abielu
lahutatakse. PKS § 65 lg 2 alusel abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu
lahutamise või lahtutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev
abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on
pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei
ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Tulenevalt PKS § 67 lg 2 abielusuhete
lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
Kumbki pool ei soovi abielu jätkata. Hageja jääb 15.01.2014 toimunud kohtuistungil hagi
juurde ja palub poolte abielu lahutada. Kostja on abielu lahutamisega nõus. Ühisvara nõude
osas saavutasid pooled 15.01.2014 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille kohus kinnitab
eraldi määrusega. Pooled loobuvad abielu lahutamise kohtuotsuse peale edasikaebamise
õigusest.
Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et poolte abielusuhted on pöördumatult
lõppenud ning poolte kooselu taastamine ei ole võimalik. Abielulist kooselu pooltel enam ei
ole, mõlemad pooled on 15.01.2014 toimunud kohtuistungil kohtule kinnitanud, et soovivad
abielu lahutada. Seega tuleb poolte abielu lahutada.
Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema
varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja
palub 15.01.2014 kohtuistungil taastada tema varem kantud perekonnanimi. Seega tuleb
vastavalt hageja soovile taastada tema varem kantud perekonnanimi „XXX“.
TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma
menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.
TsMS § 630 lg 2 kohaselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on
apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled loobusid
15.01.2014 toimunud kohtuistungil apellatsioonkaebuse esitamise õigusest ning vastavalt
poolte kokkuleppele käesolev kohtuotsus edasikaebamisele ei kuulu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Maie Seppo
kohtunik