2-12-32765/39 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-12-32765

Tsiviilasi

Mediradix OY hagi Andrus Kõivu vastu võla

väljamõistmiseks;

Andrus

Kõivu

vastuhagi

MediradiX OY vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

hagihind 44 068 eurot 94 senti; vastuhagi hind

71 027 eurot 90 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja / vastuhagis kostja: MediradiX OY (Soome

äriregistri Y-tunnus 1595673-4; asukoht World Trade

Center, Veistämönaukio 1-3, Turu 20100, Soome)

hageja lepinguline esindaja: advokaat Kalle Pedak

(Advokaadibüroo Hedman Partners ja Co OÜ,

Rotermanni 8, Tallinn; e-post Kalle.Pedak@hedman-

attorneys.com)

kostja / vastuhagi hageja: Andrus Kõiv (ik

36501272710; elukoht XXX)

kostja lepinguline esindaja: advokaat Karin Antsov

(Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, Lembitu 8,

Tallinn; e-post karin@kuklase.ee)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Mediradix OY ja Andrus Kõivu vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Mediradix ja Andrus Kõiv lepivad kokku, et Andrus Kõiv tasub kompromiss-

summana Mediradixile 20 000,00 EUR (kakskümmend tuhat eurot).

1.2. Kompromisslepingu punktis 1.1 nimetatud kompromiss-summa kuulub tasumisele

16 (kuueteistkümne) kuu jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse

jõustumisest võrdsetes osamaksetes minimaalselt summas 1250 EUR kuus ning

esimene kompromisslepingu järgne makse teostatakse 20. veebruaril 2014. a.

Maksed teostatakse Advokaadibüroo Hedman Partners & CO OÜ (registrikood

2/3

11978387) kliendikontole nr XXX Swedbankis selgitusega „kompromiss

tsiviilasjas nr. 2-12-32765“.

1.3. Kui Andrus Kõiv on viivituses kahe järjestikuse punktis 1.2 toodud

maksegraafiku järgse maksega või ühe maksega rohkem kui 2 kuud, on

Mediradixil õigus nõuda kogu kompromiss-summa kohest tasumist.

1.4. Käesoleva kompromisslepingu allkirjastamisega Pooled kinnitavad, et neil

puuduvad vastastikused nõuded käesolevas tsiviilasjas käsitletud nõuetega

seonduvalt. Andrus Kõiv kinnitab täiendavalt OÜ KODUVAIM (registrikood

11288056) juhatuse liikmena, et OÜ-l KODUVAIM puuduvad nõuded

Mediradixi vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuete osas, sealhulgas vastuhagi

osas.

1.5. Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.

1.6. Kompromiss jõustub seda kinnitava Tartu Maakohtu määruse jõustumisega.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-32765.

3. Tagastada Mediradix OY-le pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 425 eurot. Tagastatav

riigilõiv kanda Advokaadibüroo Hedman Partners & CO OÜ (registrikood 11978387)

kliendikontole nr XXX Swedbankis. Advokaadibüroo Hedman Partners & CO OÜ

tasus riigilõivu 850 eurot 23. augustil 2012 viitenumbriga 2900072699.

4. Tagastada Andrus Kõivule (konto nr 1108072696 Swedbankis) pool vastuhagilt

tasutud riigilõivust, s.o 475 eurot. Andrus Kõiv tasus riigilõivu 950 eurot

24. novembril 2013 viitenumbriga 2900072699.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata pide 3 ja 4 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

6. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Mediradix OY hagi Andrus Kõivu vastu 7. juuni, 14. juuli

ja 22. septembri 2010 laenulepingute alusel põhivõla 37 833 eurot 39 senti, intressi 511

eurot 64 senti, viivise 2697 eurot 24 senti ja lisanduva viivise 8% aastas põhivõlalt alates

22. augustist 2012 väljamõistmiseks (I kd lk 2-4, 43-44).

Samuti on Tartu Maakohtu menetluses Andrus Kõivu vastuhagi Mediradix OY vastu

Koduvaim OÜ ja Mediradix OY vahel 6. novembril 2006 sõlmitud töövõtulepingust ja

selle rikkumisest tulenevalt 71 027 euro 90 sendi väljamõistmiseks. Andrus Kõiv omandas

nõuded Koduvaim OÜ-lt 1. juuli 2012 nõude loovutamise lepingu alusel (I kd lk 193-197,

II kd lk 22).

20. jaanuaril 2014 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad järgmist:

kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus; tagastada pool riigilõivust. Pooled kinnitavad,

et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled välistavad edasikaebamise

õiguse.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

3/3

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja taotluste alusel tuleb hagejale tagastada pool hagilt tasutud

riigilõivust, s.o 425 eurot, ja kostjale pool vastuhagilt tasutud riigilõivust, s.o 475 eurot (I

kd lk 1, 201).

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik