2-13-26443/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-26443

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Märcis Brikise vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused (rk 10625474; asukoht Tartu mnt 24 - 15, Tallinn), seaduslik esindaja: Kristjan Vahar (e-post kristjan@tallinnlaw.ee) kostja: Märcis Brikis (ik 38411140085, elukoht XXXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada AS Era Liisingu Inkassoteenused 10. jaanuari 2014 taotlus riigilõivu tagastamiseks osaliselt. 2. Jätta tagastamata AS-ile Era Liisingu Inkassoteenused makskäsu kiirmenetluses 27. mail 2013 tasutud riigilõiv 45 eurot 90 senti. 3. Tagastada AS-ile Era Liisingu Inkassoteenused (konto nr 10220083818018) riigilõiv 29 eurot 10 senti, mille AS Era Liisingu Inkassoteenused tasus 19. novembril 2013 viitenumbriga 2900072699. 4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. 5. Määrus toimetada kätte hagejale ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 6. Riigilõivu tagastamisest keeldumise osas võib esitada määruse peale määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. Määruskaebus esitatakse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. AS Era Liisingu Inkassoteenused esitas 27. mail 2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Märcis Brikise vastu põhivõla 765 eurot, viivise 3 eurot 83 senti ja jooksva viivise väljamõistmiseks (tlk 2-3). Avaldaja tasus avalduselt riigilõivu 45 eurot 90 senti. Kohtunikuabi lõpetas 10. oktoobri 2013 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest kostjale ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada (tlk 4).

2 2. Tartu Maakohus jättis 22. oktoobri 2013 määrusega hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse (kus on mh märgitud kostja tegelik elukoht ja vajadusel kohtualluvuse põhjendus) ja tõendite esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. 3. Era Liisingu Inkassoteenused esitas 19. novembril 2013 hagiavalduse (tlk 12-17) ja tasus täiendava riigilõivu 29 eurot 10 senti (tlk 47). 4. 12. detsembri 2013 määrusega jättis Tartu Maakohus hagi menetlusse võtmata, sest hagi ei allu Eesti kohtule (tlk 49-50). 5. 10. jaanuaril 2014 esitas hageja kohtule taotluse TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel riigilõivu 75 eurot tagastamiseks. KOHTU SEISUKOHT 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 4 I lause kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohus leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada osaliselt. 7. Tagastamata tuleb jätta makskäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot 90 senti. Pärnu Maakohus ei ole jätnud AS Era Liisingu Inkassoteenused maksekäsu kiirmenetluse avaldust menetlusse võtmata, vaid on seda menetlenud ja teinud mh 17. juunil 2013 võlgnikule makseettepaneku. Seega ei esine TsMS § 150 lg 1 p-is 2 sätestatud alust maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 172 lg 9 III lause näeb ette, et asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Tartu Maakohus jättis hagi 12. detsembri 2013 määrusega menetlusse võtmata, toimunud ei ole antud asja edasist lahendamist hagimenetluses. Seetõttu ei tule maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 45 eurot 90 senti arvata hagimenetluse kulude hulka ega tagastada seda TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel hagi menetlusse võtmata jätmise tõttu. Kohus leiab, et ei esine ka muid, sh TsMS § 150 lg 1 p-is 4 sätestatud aluseid maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 1 p 4 näeb ette, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäetakse rahuldamata TsMS § 483 lõike 2 punktides 1 ja 2 sätestatud juhul. TsMS § 483 lg 2 järgi jätab kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse määrusega rahuldamata, kui: 1) TsMS § 481 kohaselt ei ole maksekäsu kiirmenetlus lubatud; 2) avaldus ei vasta TsMS §-s 482 sätestatud nõuetele. Antud juhul ei ole jäetud maksekäsu kiirmenetluse avaldust eelnimetatud alustel rahuldamata. 8. 19. novembril 2013, s.o pärast nõude üleandmist Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, on hageja tasunud täiendava riigilõivu 29 eurot 10 senti. Kuna Tartu Maakohus jättis AS Era Liisingu Inkassoteenused hagiavalduse 12. detsembri 2013 määrusega menetlusse võtmata, tuleb hagejale tagastada hagilt tasutud täiendav riigilõiv 29 eurot 10 senti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik