Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-5353/23 AI generated

2-13-5353/23 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-13-5353/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta X X apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 25.10.2013 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega.

Legislator headnote

AI generated

2-13-5353/23 · Tallinna Ringkonnakohus: Määruse põhjendused 16.12.2013 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse X X apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 25.10.2013 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-13-5353. Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebusega, leidis tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 638 lg 1 alusel, et X X kaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment unsuccessful tender procedure sufficient access application to an administrative authority petition for bankruptcy reception conditions
AI generated
286890865
2-20-101188/11
275375029
3-20-1376/11
445316671
3-26-1175/3
157156926
3-14-52852/13
248857963
3-19-373/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-13-5353 Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2014, Tallinn Kohtukoosseis Ülle Jänes, Ulvi Loonurm, iko Nõmm Kohtuasi X X (endise nimega X X) hagi Tallinna Vangla vastu kahju hüvitamiseks Hagi hind 5000 eurot Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 25.10.2013 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik X X apellatsioonkaebus Menetlusosalised, nende esindajad Hageja X X (endise nimega X X; isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht Tallinna Vangla) Kostja Eesti Vabariik Tallinna Vangla kaudu (Justiitsministeeriumi volitusel, asukoht Magasini 35, 10138 Tallinn) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta X X apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 25.10.2013 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega.

3. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

Selgitused: Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Määruse põhjendused 16.12.2013 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse X X apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 25.10.2013 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-13-5353. Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebusega, leidis tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 638 lg 1 alusel, et X X kaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lg 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asja materjalist nähtuvalt on X X Harju Maakohtu otsuse kätte saanud 01.11.2013 (tl 61). Seega oli apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg 02.12.2013. Tallinna Ringkonnakohtule laekus X X apellatsioonkaebus 16.12.2013, seega pärast seaduses sätestatud tähtaega.

Kuna apellatsioonkaebus esitati pärast tähtaja möödumist, jätab ringkonnakohus kaebuse vastavalt TsMS § 637 lg 1 p-le 2 menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Ü. Jänes

U. Loonurm

I. Nõmm