2-09-34549/49 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-34549

Tsiviilasi

XXX

hagi

XXX

vastu

võlgnevuse

ja

viivise

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Armand

Reinmaa (Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ, e-

post armand@reinmaa.ee)

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tanel Mällas

(Osaühing Advokaadibüroo Luberg ja Päts, e-post

tanel.mallas@lplaw.ee)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kohtuistungi toimumise aeg 17.04.2013

RESOLUTSIOON

1. Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-34549.

2. Kinnitada XXX ja XXX vahel sõlmitud kompromiss:

2.1. Õigusrahu saavutamise eesmärgil ja huvides ei soovi pooled täiendava vaidluse

pidamist ja soovivad menetluse lõpetada võtmata omaks poolte väiteid ja

seisukohti.

2.2. Pooltel puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid tulenevalt

tsiviilasja 2-09-34549 menetlusest.

2.3. Poolte menetluskulud jäävad nendi enda kanda.

3. Lõpetada menetlus XXX hagis XXX vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

4. Kustutada Harju Maakohtu 27.07.2009 määrusega hagi tagamiseks seatud kohtulik

hüpoteek XXX kasuks summas 44 181,64 eurot (691 292,50 Eesti krooni) Harju

Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonnas asuva kinnistu registriosa nr XXX

IV jaos.

5. Määrus saata täitmiseks Harju Maakohtu kinnistusosakonnale.

6. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

7. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega XXX poolt

16.07.2009 hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 1757,57 eurot.

Tagastatav riiglõiv kanda Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ (registrikood

11717327) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, AS-s SEB Pank.

8. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega XXX poolt

16.07.2009 hagi tagamise avalduse eest tasutud pool riigilõivust summas 14,38 eurot.

Tagastatav riiglõiv kanda Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ (registrikood

11717327) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, AS-s SEB Pank.

9. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega XXXpoolt

23.07.2009 menetluses tasutud tagatis summas 2209,06 eurot. Tagastatav summa

kanda Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ (registrikood 11717327)

arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, AS-s SEB Pank.

Edasikaebamise kord

Käesolev

määrus

ei

kuulu

edasikaebamisele

tulenevalt

poolte

kokkuleppest

ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi XXXvastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

10.06.2013 esitasid pooled kohtule taotluse menetluse peatamiseks. Taotluse kohaselt on

käesolevas asjas alustatud menetlust 21.08.2009, kui hageja esitas nõude Vello X vastu.

Kuivõrd Vello X suri menetluse käigus, peatas kohus 24.01.2012 määrusega tsiviilasja

menetluse kuni Vello X pärijate väljaselgitamiseni. 13.08.2012.a kohtumäärusega uuendas

kohus menetluse ning jättis sama määrusega hageja hagiavalduse Vello X vastu läbi

vaatamata. Nimetatud kohtumäärusele esitas hageja määruskaebuse ning kohus selle ka

rahuldas. 02.11.2012 määrusega kaasas kohus antud menetlusse kostjana Vello X endise

abikaasa. 12.06.2013 peatas kohus poolte avalduse alusel menetluse kuni tsiviilasjas nr 2-12-

50175 tehtava lahendi jõustumiseni. Pooled esitasid 16.01.2014 kompromisslepingu kohtule

kinnitamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või

peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse

peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. TsMS § 361 lg 3 alusel menetlus loetakse

uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega. Antud tsiviilasjas peatati

menetlus kuni tsiviilasjas nr 2-12-50175 tehtava lahendi jõustumiseni. Pooled on esitanud

kohtule kompromisslepingu kohtule kinnitamiseks. Seega on langenud ära menetluse

peatamise alus ning kohus uuendab menetluse käesolevas tsiviilasjas.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus

ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommete või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab,

et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagiavalduse esitamisel tasus

XXX 16.07.2009 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002, viitenumbriga

2900072123 ning selgitusega "X hagi X vastu " riigilõivu 3515,14 eurot (55 000 Eesti

krooni). Hagi tagamise avalduse esitamisel tasus XXX 16.07.2009 Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 333416110002, viitenumbriga 2900072123 ning selgitusega „hagi tagamine X

X vastu“ riigilõivu 28,76 eurot (450 Eesti krooni). Seega on hageja kokku tasunud riigilõivu

3543,90 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on

taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses menetluses tasutud poole riigilõivu

tagastamist.

Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada

hagejale menetluses tasutud pool riigilõivust, s.o kokku 1771,95 eurot. Vastavalt hageja

taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ

(registrikood 11717327) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, AS-s SEB Pank.

Hageja palub tagastada hagi tagamiseks tasutud tagatise summas 2209,06 eurot (34 564,32

Eesti krooni). Hageja on 23.07.2009 tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

335113860006, viitenumbriga 3100057358 ning selgitusega "ts. asi,nr.2-09-34549 X hagi X

vastu" tagatise summas 2209,06 eurot (34 564,32 Eesti krooni).

TsMS § 195 lg 1 kohaselt tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus

tagatise andja avalduse alusel tagatise, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud.

Hageja ja kostja sõlmisid antud juhul kompromissi ning kohus kinnitab selle käesoleva

määrusega. Kuivõrd kompromissi kohaselt kannavad pooled oma menetluskulud ise ning

kostja pole kompromissis nõudnud hüpoteegi seadmisest tulenenud kahju hüvitamist, siis on

põhjendatud hageja poolt kohtu deposiiti tasutud tagatise tagastamine.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud

määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik