Legislator Case Law & Legislation
2-13-57806/6 AI generated

2-13-57806/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-57806/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Eesti Vabariigi ja Meelis Ootsingu vahel sõlmitud järgmine kompromiss: osades alates septembri kuust kalendrikuu 10. kuupäevaks, välja arvatud viimane

Legislator headnote

AI generated

2-13-57806/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kuupäevaks, välja arvatud viimane

Keywords

AI generated
costs under foreigners act Hague Convention settlement of dispute costs of detention hostage-taking arbitration clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-13-57806

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi Meelis Ootsingu vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

142 eurot 63 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Eesti Haigekassa (registrikood 74000091;

aadress Lembitu 10, Tallinn), lepinguline esindaja:

Kaljo Poldov (e-post parnu@haigekassa.ee)

kostja: Meelis Ootsing (isikukood 37105186535;

elukoht XXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Eesti Vabariigi ja Meelis Ootsingu vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Meelis Ootsing (37105186535) tunnistab Haigekassa nõuet 142,63 (ükssada

nelikümmend kaks eurot ja 63 senti) eurot;

2. Meelis Ootsing tasub punktis 1 toodud nõude summa Eesti Haigekassa

arveldusarvele nr EE631010022088784002 SEB Pangas hiljemalt Kohtu poolt

kompromissi kinnitamise aasta kuue (6) järjestikuse kalendrikuu jooksul võrdsetes

osades alates septembri kuust kalendrikuu 10. kuupäevaks, välja arvatud viimane

makse (5x25 eurot, viimane makse 17,63 eurot). Kohustus on täidetud, kui nõude

kogusumma on laekunud Eesti Haigekassa kontole. Makse selgitusse tuleb

märkida „Ootsing, tsiviilasjas 2-13-57806";

3. Maksega hilinemisel, või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada

tsiviilasjaga 2-13-57806 (kompromisslepinguga) makse selgituse ebakorrektsuse

tõttu, või kui makse on väiksem punktis 2 määratud osamaksest, loetakse

maksegraafik selle kohta täiendavat avaldust saatmata üles öelduks osamakse

tasumise tähtpäevast ning Meelis Ootsing kohustub viivitamata tasuma kogu

tasumata summa;

4. Juhul kui maksegraafik öeldakse üles eelmises punktis sätestatud alusel ning kogu

võlgnevus ei ole laekunud Haigekassa arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, on

Haigekassal

õigus

pöörduda

võla

sissenõudmiseks

kohtutäituri

poole.

Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab Meelis Ootsing;

2/2

5. Antud asjas ei ole Meelis Ootsingul Haigekassa ees muid kohustusi. Juhul, kui

käesolevas asjas mõistetakse välja menetluskulusid Eesti Vabariigi kasuks, jäävad

need Meelis Ootsingu kanda.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-57806.

III. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

IV. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa hagi Meelis Ootsingu vastu 142 euro

63 sendi väljamõistmiseks. Nõude aluseks on asjaolu, et kostja tekitas E.S.

tervisekahjustuse (Pärnu Maakohtu 20. septembri 2013 lahend kriminaalasjas nr 1-13-

6219) ning kannatanule osutati tervishoiuteenust, mille eest tasus hageja (SA Põhja-Eesti

Regionaalhaigla arve RH nr 3402062).

13. jaanuaril 2014 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kinnitada.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik