Legislator Case Law & Legislation
2-10-22948/61 AI generated

2-10-22948/61 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-10-22948/61
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Legislator headnote

AI generated

2-10-22948/61 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number 2-10-22948 Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2014, Tallinn Kohtukoosseis Tiit Kollom (eesistuja), Mare Merimaa ja Malle Seppik Kohtuasi AS ISS Eesti hagi A A vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 02.07.2013 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik A A apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS ISS Eesti (RK 10031220), lepinguline esindaja Janika Drobot Kostja A A (IK XXXXXXX), lepinguline esindaja Elisabeth Andranikyan

RESOLUTSIOON:

Keelduda A A poolt Harju Maakohtu 02.07.20123 otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see talle.

Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid.

Asjaolud

2

Harju Maakohus rahuldas osaliselt 02.07.2013 otsusega tsiviilasjas nr. 2-10-22948 AS ISS Eesti hagi A A vastu ning mõistis välja hageja kasuks kostjalt põhivõla 3104, 73 eurot, seisuga 28.03.2012 viivise 870, 64 eurot ja alates 29.02.2012 viivise VÕS § 113 lg. 1 teise lauses sätestatud määras põhivõlalt kuni selle tasumiseni.

A A esitas 27.12.2013 apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 02.07.2013 otsuse peale.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused

TsMS § 632 lg. 1 järgi võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja tutvus maakohtu otsusega 09.07.2013 (vt. toimiku III kd., lk. 52). Seega on ta apellatsioonkaebuse esitanud edasikaebetähtaja möödudes, mistõttu keeldub ringkonnakohus TsMS §-de 66 ja 638 lg. 4 alusel tema apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Tiit Kollom Mare Merimaa Malle Seppik