2-13-31840/21 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiit Kollom, Ele Liiv, Ulvi Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-31840 Tsiviilasi Osaühingu Euronurk Spedition hagi ITEK ELEKTROONIKA OÜ vastu võla väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 26.11.2013 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Osaühingu Euronurk Spedition apellatsioonkaebus Tsiviilasja hind

37.94 eurot Menetlusosalised, nende esindajad Hageja Osaühing Euronurk Spedition (registrikood 11270599), esindaja Anastasia Nezgovorova Kostja ITEK ELEKTROONIKA OÜ (registrikood 11367784), esindaja advokaat Kalju Hanni Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Keelduda Osaühingu Euronurk Spedition poolt Harju Maakohtu 26.11.2013 otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale.

Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Edasikaebe kord Käesoleva kohtumääruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest.

Asjaolud 29.06.2013 esitas hagi, milles nõudis kostjalt ostetud kohvimasina garantiiremondi käigus OÜ-le Simson tasutud 35 euro hüvitamist ja viiviseid. Kostja keeldus hagejale remondikulu hüvitamast,

2(2) kuid kohtumenetluse käigus tagastas OÜ Simson hagejale 35 eurot. Hageja nõudest ei loobunud ja palus kostjalt välja mõista nii põhivõla kui viivised. Hageja leidis, et põhisumma tagastus on teostatud mittenõuetekohaselt ja kolmanda isiku poolt. Kui kohus leiab, et põhinõue on makstud, siis palus hageja kostjalt välja mõista viivise perioodi 11.04.2013 – 17.10.2013 eest summas 1.54 eurot.

Maakohus jättis otsusega hagi põhinõude osas rahuldamata ning rahuldas viiviste nõude 1.54 euro ulatuses.

Hageja maakohtu otsusega ei nõustunud ja esitas selle peale apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada maakohtu otsuse täies ulatuses, teha uus otsus, millega jätta hagi rahuldamata või alternatiivselt saata asi esimese astme kohtule uueks läbivaatamiseks.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tagastada selle esitajale.

Hageja esitas kohtusse raha maksmisele suunatud hagi. Käesoleva tsiviilasja hinnaks on 37.94 eurot. Kui tegemist on varalise nõudega hagiga ja hagihind ei ületa summat, mis arvestatuna põhinõudelt vastab 2000 eurole ja koos kõrvalnõuetega 4000 eurole, menetleb kohus hagi TsMS §

405 lg 1 järgi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes üldisi menetluspõhimõtteid. Nimetatud sätte eesmärk on väiksema hagihinnaga asjades menetluse lihtsustamise ja kiirendamise kaudu tõhusama õigusemõistmise tagamine. Seega on käesoleval juhul tegemist lihtmenetluses menetletava hagiga TsMS § 405 lg 1 tähenduses, mille osas on edasikaebeõigus piiratud. Maakohus ei ole otsuses kooskõlas TsMS § 442 lg 10 märkinud, et annab loa otsuse edasikaebamiseks. Asjaolu, et maakohus täitis seadusest tuleneva nõude ja lisas kohtuotsusele edasikaebamise korda käsitleva selgituse, ei ole edasikaebamise loa andmine TsMS §

637 lg 2¹ tähenduses. Edasikaebamise korda tuleb selgitada ka nendes maakohtu otsustes, mille puhul edasikaebamise luba ei anta, sest edasikaebamine ei ole ka välistatud TsMS § 637 lg-s 2¹ sätestatud alustel.

Viidatud asjas saab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtta üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi, või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi, või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Ringkonnakohtu hinnangul ei esine käesolevas asjas TsMS § 637 lg-s 2¹ sätestatud aluseid apellatsioonkaebuse menetlusse võtmiseks. Eespool toodust tulenevalt puudub ringkonnakohtul apellatsioonkaebuse menetlusse võtmiseks õiguslik alus.

Tiit Kollom Ele Liiv Ulvi Loonurm