2-13-39183/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-13-39183/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Marget Henriksen
Määruse tegemise aeg ja koht
17. jaanuar 2014, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-13-39183
Tsiviilasi
XXX hagi Aktsiaseltsi XXX vastu saamata jäänud
töötasu, töölepingu lõpetamise tühisuse tuvastamise ja
kahju hüvitamise nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: XXX(isikukood: XXX, elukoht XXX)
Hageja lepinguline esindaja: Kristi Hunt (e-post:
kristi.hunt@ahc.ee)
Kostja: Aktsiaselts XXX (registrikood: XXX, asukoht
XXX)
Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Andrus Lillo
(e-post: andrus@advokaadid.ee)
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1 Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-39183 menetlus ja kinnitada XXX ja Aktsiaseltsi XXX
vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.1 Hageja loobub tsiviilasjas nr 2-13-39183 esitatud nõuetest kostja vastu sh.
saamata jäänud töötasu ja viivise, töölepingu ülesütlemise tühisuse ja 3 kuu
keskmise palga suuruse hüvitise nõudest.
1.2 Pooled lepivad kokku, et kostja tasub 1 700 eurot hageja arveldusarvele nr
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank määruse jõustumisest 3
kalendripäeva jooksul.
1.3 Kui kostja ei tasu hagejale kokkulepitud ajaks kompromissi summat, siis on
hagejal õigus minna jõustunud määrusega kohtutäituri juurde.
1.4 Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.
2. Määrus saata pooltele.
Edasikaebamise kord
Käesoleva
kohtumääruse
peale
võivad
pooled
esitada
määruskaebuse
Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates
määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest.
2 (2)
Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot, kui
määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis 25 eurot.
Menetluse käik
Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi aktsiaseltsi XXX vastu saamata jäänud töötasu,
töölepingu lõpetamise tühisuse tuvastamise ja kahju hüvitamise nõudes. 09.01.2014 istungil
esitasid pooled kohtule protokollilise kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss
kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-13-39183 lõpetada.
Kohtu põhjendused
TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab
asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on
sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud
ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei
tulene teisiti. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad
asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning
menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.
TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude
jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas
määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või
hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata
või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 173 lg 2 järgi tuleb menetluskulude jaotus
kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 3 tuleneb,
et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole
kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi
kanda.
Pooled on kompromissis märkinud, et vähendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse
lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Vastavalt TsMS § 661
võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või
määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marget Henriksen
Kohtunik