2-13-24285/19 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 15.jaanuaril 2014.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-24285 Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi Riho Kokk´i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ, registrikood 11542046, Mustamäe tee

16 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Anne-Liis Veski, e-pst: x Kostja: Riho Kokk, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, e-post: x Tsiviilasja hind

290.41 eurot

Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus

RESOLUTSIOON 1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista Riho Kokk´ilt OK Incure OÜ kasuks põhivõlgnevus 191.73 eurot (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti), viivis 75.67 eurot (seitsekümmend viis eurot ja 56 senti) ja võla sissenõudmisega seotud kahju 23.01 eurot (kakskümmend kolm eurot ja 01 senti). 3.Välja mõista Riho Kokk´ilt OK Incure OÜ kasuks tasutud riigilõiv 60.00 eurot (kuuskümmend eurot). 4.Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS 1.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-13-24285 kannab Riho Kokk täies ulatuses. 2.OK Incure OÜ menetluskulu on hagihinnalt tasutud riigilõiv 60.00 eurot.

Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank AS, nr 33341610002 Danske Bank AS Eesti Filiaal või nr 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 3100057277. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Kohtu seisukohad ja põhjendused OK Incure OÜ esitas 20.11.2013.a. kohtule hagiavalduse Riho Kokk`i vastu põhivõlgnevuse 191.73 euro ja kõrvalnõuete nõudes. Eelnevalt oli avaldus olnud menetlemisel maksekäsu kiirmenetluses.

Hageja omandas 08.06.2010 nõude, mille alusel x kui laenuandja ja kostja kui laenuvõtja sõlmisid 08.11.2008 laenulepingu, mille lisana olnud laenulepingu üldtingimuste p 3.1 kohaselt andis laenuandja laenusaajale laenu 3000 Eesti krooni laenusaaja kohustusega tagastada laen laeunulepingu üldtingimustes toodud tingimustel. Laenuandja andis laenu kostja kasutusse 05.12.2008 ning pooled leppisid kokku laenusaaja poolt tähtaegselt tagastamata jäänud summa korral viiviste tasumise kohustuse laenu tagastamiseks. Kostja ei ole laenusummat tagastanud ning tema põhivõlg hageja ees on 191.73 eurot. Laenuandja saatis kostjale kolmel korral tetaed võlast, millele kostja reageerinud ei ole.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 20 päeva jooksul alates hagiavalduse kättesaamisest. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile vastust ei esitanud ning ei ole teatanud vastamist takistavatest mõjuvatest põhjustest ega taotlenud tähtaja pikendamist. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et kuna ei esine TsMS § 407 lg-s 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik teha asjas tagaseljaotsus, millega tuleb hagi rahuldada.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 396 lg 1 kohaselt kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama summa. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Hageja on arvutanud viivised, mida ei ole vaidlustatud. Arvutuse selgitus on arusaadav. Ka on põhjendatud VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 3 ja § 115 lg 1 kohaselt võla sissenõudmisega tekkinud lisakulutustest tekkinud hageja kahju nõue.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv kokku summas 60.00 eurot. Hageja vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peab kandma kostja täies ulatuses.

Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik