Legislator Case Law & Legislation
2-13-8318/17 AI generated

2-13-8318/17 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-13-8318/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2014 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-13-8318 Swedbank AS versus Janno Kirst hagimenetlus Hagi ese AS Swedbank hagi Janno Kirst vastu 2502,11 € ja viiviste väljamõistmiseks (09.07.2012 sõlmitud laenulepingust nr 12-044971-VV) Hagi hind 2963,30 € Menetlusstaadium hagi lahendamine Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja AS Swedbank (registrikood 10060701; aadress Liivalaia 8, 15040, Tallinn) Hageja esindaja Marge Sillamaa (marge.sillamaa@swedbank.ee) Kostja Janno Kirst (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx-xx, xxxxx, e-post: )

Legislator headnote

AI generated

2-13-8318/17 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja

16. jaanuar 2014 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-13-8318 Swedbank AS versus Janno Kirst hagimenetlus Hagi ese AS Swedbank hagi Janno Kirst vastu 2502,11 € ja viiviste väljamõistmiseks (09.07.2012 sõlmitud laenulepingust nr 12-044971-VV) Hagi hind 2963,30 € Menetlusstaadium hagi lahendamine Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja AS Swedbank (registrikood 10060701; aadress Liivalaia 8, 15040, Tallinn) Hageja esindaja Marge Sillamaa (marge.sillamaa@swedbank.ee) Kostja Janno Kirst (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx-xx, xxxxx, e-post: )

RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis

1. Rahuldada AS Swedbanki hagi Janno Kirsti vastu.

1.1 välja mõista Janno Kirstilt AS Swedbank kasuks võlgnevus 2502 (kaks tuhat viissada kaks) eurot ja 11 senti, millest põhinõue on 1974,29 eurot;

1.2 välja mõista Janno Kirstilt AS Swedbank kasuks viivis põhinõudelt 1974,29 eurolt põhinõude kohase täitmiseni:

1.2.1. alates 13. august 2013 kuni 16. jaanuar 2014 summas 197 (ükssada üheksakümmend seitse) eurot ja 11 senti;

1.2.2. alates 17. jaanuar 2014 hagejaga 09.07.2012 sõlmitud laenulepingus nr 12-044971-VV sätestatud määras (s. o 0,064% põhinõudelt 1974,29 eurolt päevas);

1.3 määrata sissenõutavaks muutumata viivise arvestus ja sissenõutavus lõpetatuks, kui see koos väljamõistetud sissenõutavaks muutunud viivise ja muude kõrvalnõuetega (724,93 €), summaarselt võrdsustub väljamõistetud põhinõudega, s.o 1974,29 euroga. Muud otsustused

2. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista Janno Kirstilt AS Swedbank kasuks hageja kantud menetluskulu 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot;

2.3 välja mõista Janno Kirstilt AS Swedbank kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras, s. o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonide (EKP) jooksvas intressimääras (01. jaanuar 2014 seisuga 0,25 %), millele lisandub intressimäär 8 % aastas;

2.4 määrata tasumata menetluskuludelt viivise arvestus lõpetatuks ja sissenõutavus lubamatuks, kui see võrdsustub väljamõistetud ja tasumata menetluskuludega 225 euroga;

2.5 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks;

2.6 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata;

3.2 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 225 €;

3.3 TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest;

3.4 TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha;

3.5 TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada;

3.6 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse;

3.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar

Kohtunik