2-13-52271/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja

16. jaanuar 2014 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-13-52271 KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ versus Mikk Paas hagimenetlus Hagi ese võla väljamõistmine põhivõlg – 517,50 € järelmaksuintress – 53,20 € krediidiintress – 1,71 € võla sissenõudmiskulud – 63,90 € viivis – 76,44 € + alates 31.10.2013 põhivõlalt 27 % aastas Hagi hind 852,47 € Menetlusstaadium hagi lahendamine lihtmenetlus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ (registrikood 11906650; aadress Rüütli 23, 51006, Tartu) Hageja esindaja Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, registrikood 11652332, e-post: inkasso@sissenoudekeskus.ee) Kostja Mikk Paas (isikukood xxxxxxx; aadress xxxxxx xx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx)

RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis

1.1 Rahuldada KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ hagi Mikk Paasi vastu ja välja mõista Mikk Paasilt KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ kasuks põhivõlg 517 (viissada seitseteist) eurot ja 50 senti, järelmaksuintress 53 (viiskümmend kolm) eurot ja 20 senti, krediidiintress 1 (üks) euro ja 71 senti, võla sissenõudmiskulud 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 90 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 110 (ükssada kümme) eurot ja 25 senti ning alates 17. jaanuar 2014 viivis 27 (kakskümmend seitse) % põhinõude summalt (s.o 517,50 eurolt) aastas põhinõude kohase täitmiseni;

1.2. määrata sissenõutavaks muutumata viivise arvestus ja sissenõutavus lõpetatuks, kui see koos väljamõistetud järelmaksuintressi (53,20 €), krediidiintressi (1,71 €), võla sissenõudmiskulude (63,90 €) ning sissenõutavaks muutunud viivisega (110,25 €) summaarselt võrdsustub väljamõistetud põhinõudega, s.o 517,50 euroga.

Muud otsustused

2. Seoses menetluskuludega, otsuse kättetoimetamisega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista Mikk Paasilt KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot;

2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks;

2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata;

3.2 menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 125 € ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 20 €;

3.3 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

3.4 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse;

3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar

Kohtunik