Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-52909/4 AI generated

2-13-52909/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-13-52909/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

07.11.2013. a saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale H. S. hagiavaldus T. J. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Kohus võttis hagi 13.01.2014. a menetlusse. Enne hagimaterjalide kättetoimetamist kostjale avaldati kohtule, et kostja võib surnud olla, seega tegi kohus rahvastikuregistrist päringu, millest nähtus, et kostja on surnud (xxxxxxxxxx). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 3 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole võimalik hagi menetleda (sh hagi kätte toimetada), kuna kostja on surnud. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-13-52909/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 07.11.2013. a saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale H. S. hagiavaldus T. J. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Kohus võttis hagi 13.01.2014. a menetlusse. Enne hagimaterjalide kättetoimetamist kostjale avaldati kohtule, et kostja võib surnud olla, seega tegi kohus rahvastikuregistrist päringu, millest nähtus, et kostja on surnud (xxxxxxxxxx). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 3 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole võimalik hagi menetleda (sh hagi kätte toimetada), kuna kostja on surnud. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit return under Hague Convention unreasonableness of return to Afghanistan previous legal status unfit notwithstanding health condition withdrawal of petition
AI generated
336501467
2-22-17825/6
108399834
2-06-24968/1
264097487
2-19-20214/3
108412682
2-06-30069/4
109775482
2-11-16901/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Priks Otsuse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2014; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-52909 Tsiviilasi

H. S. hagiavaldus T. J. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes

Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H. S. (ik xxxxxxxxxxx; eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja esindaja adv. K. K.

(Advokaadibüroo xxxxxx&xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post x) Kostja: T. J.

(ik xxxxxxxxxxx; eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta hagiavaldus läbi vaatamata.

Määrus saata hagejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

07.11.2013. a saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale H. S. hagiavaldus T. J. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Kohus võttis hagi 13.01.2014. a menetlusse. Enne hagimaterjalide kättetoimetamist kostjale avaldati kohtule, et kostja võib surnud olla, seega tegi kohus rahvastikuregistrist päringu, millest nähtus, et kostja on surnud (xxxxxxxxxx). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 3 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole võimalik hagi menetleda (sh hagi kätte toimetada), kuna kostja on surnud. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

Kohus viitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 3 tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Priks kohtunik