2-13-14783/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus

Tsiviilasi

Raha24 OÜ hagi Mariliis Reegi vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-13-14783

Tsiviilasja hind

1462,21 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Raha24 OÜ (registrikood 11306564, asukoht Valge 13

Tallinn 11415); esindaja Darbi-Julia Tarmisto (Ingress Inkasso

OÜ,

Kiia

tee

3/5

Saue

vald

Harjumaa

76914;

julia@ingressinkasso.ee)

Kostja: Mariliis Reek (isikukood 48609224238, tegelik

elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada osaliselt.

2. Välja mõista Mariliis Reegilt Raha24 OÜ kasuks 24.02.2009 esitatud laenutaotluse

alusel 1450,90 eurot.

3. Jätta rahuldamata Raha24 OÜ hagi 24.02.2009 esitatud laenutaotluse alusel

sissenõudekulu summas 11,31 eurot väljamõistmiseks.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsuse kättetoimetamine

5. Toimetada otsus kätte hageja esindajale.

6. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate

selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-13-14783 (Raha24 OÜ hagi Mariliis

Reegi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks) 16.01.2014 tagaseljaotsuse, ning otsuse

resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta kõik menetluskulud Mariliis Reegi kanda. Välja mõista Mariliis Reegilt Raha24 OÜ

kasuks menetluskuluna 188,61 eurot.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks

või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi

või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei

anna.

10. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).

Kaja esitamine

11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse

kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. Kohus ei pea põhjendatuks rahuldada hagi sissenõudekulu osas summas 11,31 eurot.

Hageja ise on märkinud, et nimetatud summa luges hageja kaetuks kostja poolt 18.09.2009

tasutud maksega (hagiavalduse lk 2; tl 18 pöördel).

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik