2-13-37459/45 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada V. Z.`i ja KÜ (korteriühistu) Põhja allee 17 vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 KÜ Põhja allee 17 tunnistab oma süüd varalise kahju põhjustamises V. Z.ile 02.08.2013.
Legislator headnote
AI generated2-13-37459/45 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Full text
2-13-37459
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada V. Z.`i ja KÜ (korteriühistu) Põhja allee 17 vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1 KÜ Põhja allee 17 tunnistab oma süüd varalise kahju põhjustamises V. Z.ile 02.08.2013.
1.2 Hageja V. Z. vähendab tekitatud kahju nõuet 500 (viiesaja) euroni.
1.3 Kostja KÜ Põhja allee 17 kohustub tasuma hagejale tekitatud kahju summas
500 (viissada) eurot hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul alates 15.01.2014.
1.4 Kostja tasub hagejale tekitatud kahju summas 500 (viissada) eurot V. Z.`i arveldusarvele nr 10010012699010 AS-s SEB Pank.
1.5 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.6 Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.
2. Tagastada V. Z.`ile ½ tema poolt Rahandusministeeriumi arvele nr. 210220034796011 viitenumbrile 2900072136 (maksekorraldus nr. 1553) 10.10.2013.a. tasutud riigilõivust summas 150,00 (ükssada viiskümmend) eurot V. Z.`i (IK 37802260333) arveldusarvele nr 10010012699010 AS-s SEB Pank.
Kohtuasja number 2-13-37459 Määruse tegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2014 Jõhvi, kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi
V. Z.`i hagi KÜ Põhja allee 17 vastu tekitatud kahju summas 3 075,84 eurot hüvitamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg
15. jaanuar 2014 Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
Kostja:
Kostja seaduslikud esindajad:
V. Z. (IK xxx, elukoht: xxxe-post xxx)
KÜ (korteriühistu) Põhja allee 17 (RK xxx, asukoht: Põhja allee 17 Kohtla-Järve)
E. J. (juhatuse liige, elukoht: xxx);
G. P. (juhatuse liige)
4. Lõpetada menetlus V. Z.`i hagis KÜ Põhja allee 17 vastu tekitatud kahju summas
3 075,84 eurot hüvitamise nõudes.
5. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4. ASJAOLUD JA ASJA KÄIK
Viru Maakohtu menetluses on V. Z.`i hagi KÜ Põhja allee 17 vastu tekitatud kahju summas 3 075,84 eurot hüvitamise nõudes.
15. jaanuari 2014 kohtuistungil jõudsid pooled kompromissini, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Esitatud kompromisslepingu kohaselt vähendab hageja nõuet 500 euroni. Kostja esindaja tunnistab oma süüd hagejale kahju tekitamises ning kohustub tasuma hagejale tekitatud kahju summas 500 eurot hiljemalt
2 nädala jooksul alates 15.01.2014. Kostja tasub hagejale tekitatud kahju summas 500 eurot V. Z.`i arveldusarvele nr 10010012699010 AS-s SEB Pank. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Samuti loobusid pooled edasikaebeõigusest
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.
Hageja on 10.10.2013 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 300 eurot.
Ülaltoodust lähtuvalt tagastab kohus hagejale ½ riigilõivust summas 150 eurot.
TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Olev Mihkelson Kohtunik
Digitaalselt allkirjastatud