2-09-5662/18 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

14. jaanuar 2014 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-09-5662 BIGBANK AS versus Mart Martin hagimenetlus Hagi ese võla väljamõistmine Hagi hind 3747,13 € Menetluse staadium menetluse lõpetamine Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757; aadress Rüütli 23, Tartu) Hageja lepinguline esindaja Riina Rebane (e-post: menetlused@bigbank.ee) Kostja Mart Martin (isikukood xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustused

1. Võtta vastu BIGBANK AS loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas. Täiendavad otsustused

2.1 Määruse jõustumisel tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel hageja poolt 12. veebruaril 2009 tasutud riigilõiv 1 1702.60 krooni (SEB kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072369) pooles ulatuses, s. o 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 47 senti BIGBANK AS-le;

2.2. Seoses menetluse lõpetamisega saata määruse koopia hagejale ja kostjale ning edastada jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

3. TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Hageja on 10. jaanuar 2014 viidates TsMS §-le 429 esitanud kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja taotleb samuti TsMS § 150 lg 2 alusel hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 37,47 euro, tagastamist.

2. Kohtu põhjendused

2.1. Seaduslikud alused menetlemisel TsMS § 431 (Menetluse lõpetamise kord) lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.

2.2. Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb lahendada menetluse lõpetamine hageja loobumise tõttu hagist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Poolel on õigus loobuda hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks ning kuna hageja on hagist loobunud, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasja menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 74,94 € (1 172,60 krooni) tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hagist loobumise tõttu tagastada BIGBANK AS-le pool, s. o 37,47 eurot.

2.4. Määruse teatavakstegemine, jõustumine ja vaidlustamine TsMS § 466 (Määruse teatavakstegemine ja jõustumine) lg 1 kohaselt täitedokumendiks olevad määrused ja määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetatakse menetlusosalistele kätte. Muud menetlusosalist puudutavad kirjalikud määrused tehakse menetlusosalistele teatavaks kohtu valitud viisil. Määrused, millega kohus lõpetab menetluse, tehakse ka avalikult teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise korras (TsMS § 466 lg 2). Arvutivõrgus tehakse avalikult teatavaks üksnes jõustunud määrus, millega menetlus lõpetatakse või hagi läbi vaatamata jäetakse (TsMS §

466 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar Kohtunik