2-13-58613/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-13-58613

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2014. a Põlva Tsiviilasja number 2-13-58613 Tsiviilasi

A. K. A. K. elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1440 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad xx: A. K. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: K. K. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxx)

2. Kostja: A. K. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxx- , xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Eelistungi aeg

14. jaanuar 2014. a

Resolutsioon

xx A. K. esindaja - K. K. A. K. 14.0xx. a sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus A. K. A. K. elatise väljamõistmiseks järgnevatel tingimustel:

1) A. K. A. K. täitmata jätmise eest elatist (perioodil 13.12.2012 – 13.12.2013) kokku 740 (seitsesada nelikümmend) eurot hiljemalt xx; 2) A. K. A. K. alates xxxxxxxxx 177,50 eurot kuni A. K. saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxx, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära;

2-13-58613

2 (3) 3) punktis 2 märgitud igakuine elatis (177,50 eurot) tuleb maksta hiljemalt iga kuu 10.kuupäevaks alates veebruarist 2014. a; 4) punktides 1 ja 2 märgitud elatis kantakse K. K. nr 1101690635 Swedbank iga kuu 15.kuupäevaks alates 15.jaanuarist 2014; 5) pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus tehakse avalikult teatavaks Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantselei kaudu 14.0xx. a kell 14.

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendus

Eelistungil 14.0xx. a sõlmisid hagejate seaduslik esindaja - K. K. kostja A. K. , mille tingimused kanti kohtuistungi protokolli. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Ka taotlevad pooled määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist viiele päevale.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus on pooltele selgitanud kompromissi sõlmimise õiguslikke tagajärgi, mis on sätestatud TsMS §-s 432.

TsMS § 432 kohaselt ei saa hagejad uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti

Kuna poolte kokkulepe on seaduslik ja seda on võimalik täita, samuti ei kahjusta see avalikku huvi ega ole vastuolus heade kommetega, sellepärast leiab kohus, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus käesolevas asjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 tuleb jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Kompromissis märgitud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele TsMS §-de 64 lg 2 ja 661 lg 4 alusel.

2-13-58613

3 (3) /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik