Legislator Case Law & Legislation
2-13-56742/6 AI generated

2-13-56742/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-56742/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja: XXX(sündinud XXX, elukoht XXX, e-post: XXX); Hageja esindaja: vandeadvokaat Andres Vinkel (Advokaadibüroo Narlex, e-post: andres.vinkel@narlex.com); Lahutada XXXja XXX abielu, milline on registreeritud Iirimaal Corki linna Perekonnaseisuametis XXX, reg. nr XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-13-56742/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu järeldused Tuginedes TsMS § 70 lg 4, tuleb kohaldada kohtualluvuse määramisel Euroopa Nõukogu määrust 2201/2003, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist abieluasjades ja vanemliku vastutuse asjades. Määruse artikkel 3 lg 1 punkt a järgi on abielulahutuse asjad selle riigi kohtu alluvuses, kelle territooriumil on kostja alaline elukoht. Kostja XXX elab alaliselt Eesti Vabariigis, mistõttu on XXX hagiavaldust õigustatud läbi vaatama Harju Maakohus. Pooled soovivad, et abielu lahutamisel kohaldatakse Eesti õigust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Tsiviilasja number 2-13-56742

Otsuse kuupäev

14.jaanuar 2014

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Kohtuasi

Hagihind

Menetlusosalised ja nende esindajad

XXXhagi XXXvastu abielu lahutamise nõudes

3 500 eurot

Hageja: XXX(sündinud XXX, elukoht XXX, e-post: XXX); Hageja esindaja: vandeadvokaat Andres Vinkel (Advokaadibüroo Narlex, e-post: andres.vinkel@narlex.com);

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX)

Asja läbivaatamise kuupäev 13.jaanuar 2014

Istungil osalenud isikud

hageja esindaja vandeadvokaat Andres Vinkel ja kostja XXX

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada XXXja XXX abielu, milline on registreeritud Iirimaal Corki linna Perekonnaseisuametis XXX, reg. nr XXX.

3. Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hagi nõue Poolte abielu on registreeritud Iirimaal Corki linna Perekonnaseisuametis XXX. Abielust lapsi sündinud ei ole.

Hageja soovib abielu lahutada. Pooled elavad käesoleval ajal lahus, abielulist kooselu hageja ja kostja vahel enam ei ole. Hageja on seisukohal, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja abielu jätkamine võimatu.

Kostja arvamus Kostja nõustub abielu lahutamisega.

Kohtu järeldused Tuginedes TsMS § 70 lg 4, tuleb kohaldada kohtualluvuse määramisel Euroopa Nõukogu määrust 2201/2003, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist abieluasjades ja vanemliku vastutuse asjades. Määruse artikkel 3 lg 1 punkt a järgi on abielulahutuse asjad selle riigi kohtu alluvuses, kelle territooriumil on kostja alaline elukoht. Kostja XXX elab alaliselt Eesti Vabariigis, mistõttu on XXX hagiavaldust õigustatud läbi vaatama Harju Maakohus. Pooled soovivad, et abielu lahutamisel kohaldatakse Eesti õigust.

Perekonnaseadus § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohus, kuulanud ära hageja esindaja ja kostja seletuse, leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning kumbki ei soovi enam kooselu taastada. Seega tuleb abielu lahutada.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus peab õiglaseks jätta kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar kohtunik