3-12-795/38 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Oliver Kask, Kaire Pikamäe ja Silvia Truman Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2014, Tallinn Haldusasja number 3-12-795 Haldusasi OÜ Harju Vara Hooldus (pankrotis, endise ärinimega Baltfer Co. OÜ kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 20.02.2012 korralduse nr 12.2- 3/8087-42 ning Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 29.02.2012 korralduse nr 12.2-3/8087-43 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – OÜ Harju Vara Hooldus (pankrotis, endine ärinimi Baltfer Co. OÜ) Vastustaja – Maksuja Tolliamet Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 10. oktoobri 2012. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus OÜ Harju Vara Hooldus (pankrotis, endine ärinimi Baltfer Co. OÜ) apellatsioonkaebus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON Tühistada Tallinna Halduskohtu 10. oktoobri 2012. a otsus haldusasjas nr 3-12-795 ning lõpetada haldusasja menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD

1. Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskus (PMTK) tegi 20.02.2012 Baltfer Co. OÜ-le korralduse nr 12.2-3/8087-42, millega kohustati Baltfer Co. OÜ-d andma teavet ja esitama dokumente seoses OÜ Sekmetall 2009. a juuli ja augusti käibemaksu arvestamise ja deklareerimise õigsuse kontrolliga.

2. PMTK 29.02.2012 korraldusega nr 12.2-3/8087-43 kohustati Baltfer Co. OÜ-d tasuma PMTK 20.02.2012 korralduse nr 12.2-3/8087-42 täitmata jätmise eest sunniraha summas 640 € hiljemalt 01.04.2012.

3-12-795 2(2)

3. Maksuja Tolliamet (MTA) jättis 19.03.2012 vaideotsusega nr 6-1/745 rahuldamata Baltfer Co. OÜ vaide PMTK 20.02.2012 korralduse nr 12.2-3/8087-42 ja PMTK 29.02.2012 korralduse nr 12.2-3/8087-43 kehtetuks tunnistamiseks.

4. Baltfer Co. OÜ esitas 18.04.2012 Tallinna Halduskohtule kaebuse PMTK 20.02.2012 korralduse nr 12.2-3/8087-42 ja PMTK 29.02.2012 korralduse nr 12.2-3/8087-43 tühistamiseks. Tallinna Halduskohus jättis 10.10.2012 otsusega kaebuse rahuldamata ja menetluskulud poolte kanda.

5. Baltfer Co. OÜ esitas 09.11.2012 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse nõudega tühistada halduskohtu otsus ja uue otsusega kaebus rahuldada.

6. Tallinna Ringkonnakohus võttis 14.11.2012 määrusega Baltfer Co. OÜ apellatsioonkaebuse menetlusse ning kohustas Maksuja Tolliametit vastama apellatsioonkaebusele 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Maksuja Tolliamet esitas vastuse apellatsioonkaebusele 12.12.2012.

7. Haldusasjas kaebajat esindanud vandeadvokaat Mart Angerjärv teatas vastuseks ringkonnakohtu 07.01.2014 e-kirjale, millega kohus soovis kooskõlastada kohtuistungi aega, et kaebaja on pankrotis ning vandeadvokaat M. Angerjärv ei esinda enam kaebajat.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse poole surma või lõppemise korral, kui õigussuhe, milles vaidlus on tekkinud, ei võimalda õigusjärglust.

9. Kohtuinfosüsteemist nähtuvalt kuulutati Harju Maakohtu 24.05.2013 kohtumäärusega välja OÜ Harju Vara Hooldus (endine ärinimi Baltfer Co. OÜ) pankrot ning Harju Maakohus kinnitas 27.06.2013 määrusega OÜ Harju Vara Hooldus (pankrotis) võlausaldajate 14.06.2013 toimunud esimesel üldkoosolekul vastu võetud otsuse OÜ Harju Vara Hooldus (pankrotis) lõpetamiseks. Pankrotiseaduse § 130 lg 2 neljanda lause kohaselt loetakse üldkoosoleku otsuse kinnitamise korral juriidiline isik lõpetatuks lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates. Seega lõpetab ringkonnakohus HKMS § 152 lg 1 p 5 alusel haldusasja menetluse ja tühistab HKMS § 155 lg 3 alusel halduskohtu 10.10.2012 otsuse haldusasjas nr 3-12-795.

/allkirjastatud digitaalselt/ Oliver Kask

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pikamäe /allkirjastatud digitaalselt/ Silvia Truman