Legislator Case Law & Legislation
2-13-7516/11 AI generated

2-13-7516/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-7516/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-13-7516/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Tsiviilasi nr 2-13-7516

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Advokaadibüroo Aivar Pilv hagi Dmitry Pushilkin vastu 557 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 749,42 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Advokaadibüroo Aivar Pilv (rk 10361578, asukoht Vabaduse väljak 10, 19146 Tallinn), esindaja adv Häli Jürimäe (e-post: tartu@apilv.ee); kostja: Dmitry Pushilkin (ik 36701260029, registrisse kantud elukoht XXX, viimane teadaolev elukoht XXX, tegelik elukoht teadmata) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada AS Advokaadibüroo Aivar Pilv hagi Dmitry Pushilkin vastu. 2. Välja mõista Dmitry Pushilkinilt AS Advokaadibüroo Aivar Pilv kasuks 19.09.2012 hagejaga sõlmitud kliendilepingu nr T128-2012/TP alusel tekkinud võlgnevus 557 (viissada viiskümmend seitse) eurot, millest on põhinõue 528 eurot ja 14.02.2013 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 29 eurot. 3. Välja mõista Dmitry Pushilkinilt AS Advokaadibüroo Aivar Pilv kasuks viivis 0,1% päevas põhinõudelt 528 eurot alates 15.02.2013 kuni põhinõude nõuetekohase täitmiseni. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte pooltele. Dmitry Pushilkinile toimetada lahend kätte otsuse väljavõtte avaldamisega Ametlikes Teadaannetes. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud Dmitry Pushilkini kanda. 6. Välja mõista Dmitry Pushilkinilt AS Advokaadibüroo Aivar Pilv kasuks menetluskulu 100 (ükssada) eurot. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 23.10.2013. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku

2 vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 ja § 1741 lg 3 alusel jätab kohus hageja menetluskulud 100 eurot (riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt ja hagiavalduselt) kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik