Legislator Case Law & Legislation
2-13-24979/10 AI generated

2-13-24979/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-24979/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-13-24979

Legislator headnote

AI generated

2-13-24979/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-13-24979

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-24979

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Elion Ettevõtted AS-i hagi Anna Bogachi vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

551 eurot 69 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Elion Ettevõtted AS (registrikood 10283074;

asukoht Endla 16, Tallinn), esindaja: volikirja alusel

Monika Paade (e-post monika.paade@elion.ee)

kostja: Anna Bogach (isikukood 48702160077; elu- ja

viibimiskoht teadmata)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista Anna Bogachilt 14. novembri 2012 järelmaksu müügilepingu nr 323940

alusel järelmaksuvõlg 516 eurot 24 senti ja viivis 5 eurot 22 senti, kokku 521 eurot 46

senti (viissada kakskümmend üks eurot nelikümmend kuus senti) Elion Ettevõtted AS-i

kasuks.

3. Jätta Anna Bogachilt välja mõistmata hinnakirjajärgne sissenõudmiskulu 30 eurot

23 senti Elion Ettevõtted AS-i kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskuludest 95% kostja kanda ja 5% hageja

kanda.

6. Välja mõista Anna Bogachilt menetluskuluna riigilõivust 95 eurot (üheksakümmend viis

eurot) Elion Ettevõtted AS-i kasuks.

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

2/2

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

10. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava osata ja põhjendas osas põhjendab

vaid hagi osalist rahuldamata jätmist.

12. Hageja palub mõista kostjalt mh välja võla sissenõudmiskulu 30 eurot 23 senti oma

järelmaksu müügilepingu p-i 13 ja hinnakirja p-i 2.8.2 järgi. Hinnakirja p-s 2.8.2 on

sätestatud kohtumenetluse sissenõudmiskulu. TsMS § 174 lg 7 näeb ette, et

menetlusosaline ei või menetluskulude kindlaksmääramise menetluse väliselt ega seal

määratust

suuremas

ulatuses

esitada

menetluskulude

kandmiseks

kohustatud

menetlusosalise vastu nõuet kulude hüvitamiseks kahju hüvitamise nõudena või muul

sellesarnasel viisil. Seega tuleb jätta hageja nõue hinnakirjajärgse kohtumenetluse

sissenõudmiskulu 30 eurot 23 senti senti väljamõistmiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik