2-13-39789/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Margit Põldoja’lt Elisa Eesti AS-iga 22.07.2011 ja 10.10.2011 sõlmitud Välja mõista Margit Põldoja’lt menetluskuludena riigilõiv 60 eurot ja õigusabikulud 60 eurot,
Legislator headnote
AI generated2-13-39789/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Margit Põldoja’lt Elisa Eesti AS-iga 22.07.2011 ja 10.10.2011 sõlmitud Välja mõista Margit Põldoja’lt menetluskuludena riigilõiv 60 eurot ja õigusabikulud 60 eurot,
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-39789
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-13-39789
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi Margit Põldoja vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
139,87 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
•
hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479,
asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150)
•
hageja
esindaja:
Uljana
Feldman
(e-post:
jurist@julianus.ee)
•
kostja: Margit Põldoja (isikukood 49203102795,
elukoht: XXXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Margit Põldoja’lt Elisa Eesti AS-iga 22.07.2011 ja 10.10.2011 sõlmitud
järelmaksulepingutest tulenev põhivõlgnevus 108,80 eurot ja viivis 31,07 eurot, kokku 139,87
eurot (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja kaheksakümmend seitse eurosenti) OÜ Aktiva
Finants kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Margit Põldoja kanda.
6. Välja mõista Margit Põldoja’lt menetluskuludena riigilõiv 60 eurot ja õigusabikulud 60 eurot,
kokku 120 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot) OÜ Aktiva Finants kasuks.
7. Välja mõista Margit Põldoja’lt viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras menetluskuludelt
(120 eurot) alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni põhinõude täieliku täitmiseni OÜ Aktiva
Finants kasuks.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
Tsiviilasi nr 2-13-39789
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30
päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva
jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele
kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata
jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu
menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud
materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti
hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale
apellatsioonkaebuse
Tartu
Ringkonnakohtule
päeva
jooksul
alates
otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
12. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist.
TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta
kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt
hageja kasuks välja menetluskulu 120 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 15 eurot,
maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot ja õigusabikulu 60 eurot). Hageja on küll
palunud välja mõista õigusabikulu summas 159,78 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi
hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses
kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot
(TsMS § 175 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik