Legislator Case Law & Legislation
2-13-39789/10 AI generated

2-13-39789/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-39789/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Margit Põldoja’lt Elisa Eesti AS-iga 22.07.2011 ja 10.10.2011 sõlmitud Välja mõista Margit Põldoja’lt menetluskuludena riigilõiv 60 eurot ja õigusabikulud 60 eurot,

Legislator headnote

AI generated

2-13-39789/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Margit Põldoja’lt Elisa Eesti AS-iga 22.07.2011 ja 10.10.2011 sõlmitud Välja mõista Margit Põldoja’lt menetluskuludena riigilõiv 60 eurot ja õigusabikulud 60 eurot,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-39789

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-13-39789

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Margit Põldoja vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

139,87 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479,

asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150)

•

hageja

esindaja:

Uljana

Feldman

(e-post:

jurist@julianus.ee)

•

kostja: Margit Põldoja (isikukood 49203102795,

elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Margit Põldoja’lt Elisa Eesti AS-iga 22.07.2011 ja 10.10.2011 sõlmitud

järelmaksulepingutest tulenev põhivõlgnevus 108,80 eurot ja viivis 31,07 eurot, kokku 139,87

eurot (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja kaheksakümmend seitse eurosenti) OÜ Aktiva

Finants kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Margit Põldoja kanda.

6. Välja mõista Margit Põldoja’lt menetluskuludena riigilõiv 60 eurot ja õigusabikulud 60 eurot,

kokku 120 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot) OÜ Aktiva Finants kasuks.

7. Välja mõista Margit Põldoja’lt viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras menetluskuludelt

(120 eurot) alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni põhinõude täieliku täitmiseni OÜ Aktiva

Finants kasuks.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

Tsiviilasi nr 2-13-39789

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele

kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata

jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale

apellatsioonkaebuse

Tartu

Ringkonnakohtule

päeva

jooksul

alates

otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

12. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist.

TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt

hageja kasuks välja menetluskulu 120 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 15 eurot,

maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot ja õigusabikulu 60 eurot). Hageja on küll

palunud välja mõista õigusabikulu summas 159,78 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi

hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses

kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot

(TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik