Legislator Case Law & Legislation
2-13-30507/16 AI generated

2-13-30507/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-30507/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l ( t a g a s e l j a o t s u s ) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 10.01.2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-30507 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 7998 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-13-30507/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l ( t a g a s e l j a o t s u s )

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Otsuse tegemise aeg ja koht 10.01.2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-30507 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 7998 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Kostja XXX(XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX XXX kasuks 02.06.2011 töövõtulepingu nr 2011/8 alusel põhivõlgnevus 5000 eurot, viivis 1900 eurot ja alates 15.10.2013 kuni põhinõude täieliku täitmiseni viivis määras 0,06% põhivõlalt, s.o 5000 eurolt päevas, kuid kokku mitte rohkem kui 3100 eurot (5000-1900).

3. Välja mõista XXX XXX kasuks menetluskuluna riigilõiv 400 ja kohtutäituri tasu 36 eurot.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057358.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus jätab rahuldamata hageja taotluse kostjalt õigusabikulude väljamõistmiseks alljärgneval põhjendusel.

Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt.

Hageja väited tsiviilasja menetluses lepingulise esindaja kasutamise kohta ei ole vastavuses toimiku materjaliga. Nii on hageja nimel allkirjastanud ja esitanud kohtule menetlusdokumente hageja isiklikult. Hageja ei ole üheski menetlusdokumendis viidanud lepingulise esindaja kasutamisele. Seega tuleb hageja taotlus lepingulise esindaja kulude hüvitamiseks summas 400 eurot jätta rahuldamata.

Moonika Tähtväli kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/