Legislator Case Law & Legislation
2-13-28343/5 AI generated

2-13-28343/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-28343/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-13-28343

Legislator headnote

AI generated

2-13-28343/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-13-28343

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-28343

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 9. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi AS-i Swedbank hagi Kalmer Voolu ja Jane Voolu vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 23 594 eurot 40 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Swedbank (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, Tallinn), lepinguline esindaja: Marge Sillamaa (e-post marge.sillamaa@swedbank.ee) Kostjad: - Kalmer Vool (ik 36403172733, elukoht XXX) - Jane Vool (ik 47802252713, elukoht XXX) Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista solidaarselt Kalmer Voolult ja Jane Voolult Swedbank AS-iga 10.03.2011 sõlmitud laenulepingu nr 11-012738-EV alusel Swedbank AS-i kasuks: 2.1. põhivõlg 16 919 eurot 29 senti, intress 848 eurot 41 senti, menetlustasu 9 eurot 60 senti ja viivis 4 336 eurot 66 senti, kokku 22 113 eurot 96 senti (kakskümmend kaks tuhat ükssada kolmteist eurot ja üheksakümmend kuus senti); 2.2. viivis VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses põhivõlalt alates 10.01.2014 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures väljamõistetud viivis kokku ei või ületada 16 919 eurot 29 senti. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta kõik menetluskulud solidaarselt Kalmer Voolu ja Jane Voolu kanda. 5. Välja mõista solidaarselt Kalmer Voolult ja Jane Voolult menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt 750 eurot (seitsesada viiskümmend eurot) Swedbank AS-i kasuks. 6. Kalmer Voolul ja Jane Voolul tasuda solidaarselt hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. 7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

2/2 Kaja esitamine 8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale 10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine 11. Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik