2-13-52280/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-52280

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Kristjan Hennu

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

566 eurot 83 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (rk 11906650,

asukoht

Rüütli

23,

Tartu

51006),

lepinguline

esindaja:

Alar

Kondratjev

(Balti

Võlgade

Sissenõudmise Keskus OÜ, asukoht Rüütli 23,

Tartu, e-post inkasso@sissenoudekeskus.ee)

Kostja: Kristjan Henn (ik 38505052723, viibimiskoht

Tartu Vangla, Turu 56, Tartu)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja

mõista

Kristjan

Hennult

30.11.2011

sõlmitud

järelmaksulepingu

nr

1104435/96ta alusel Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks:

2.1. tagastamata krediidisumma 330 eurot 39 senti, järelmaksuintress 23 eurot 87

senti, krediidiintress 86 senti, võla sissenõudmisega seotud kulud 51 eurot 12

senti, sissenõutavaks muutunud viivis 79 eurot 43 senti, kokku 485 eurot 67

senti (nelisada kaheksakümmend viis eurot ja kuuskümmend seitse senti);

2.2. viivis 27% tagastamata krediidisummalt aastas alates 10.01.2014 kuni

krediidisumma tasumiseni, kusjuures väljamõistetud viivis kokku ei või ületada

330 eurot 39 senti.

3. Jätta välja mõistmata Kristjan Hennult 30.10.2013 seisuga sissenõutavaks muutunud

viivis summas 9 eurot 30 senti (üheksa eurot ja kolmkümmend senti).

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jaotada menetluskulud järgmiselt: Kaupmehe Järelmaks OÜ menetluskuludest jätta

98% Kristjan Hennu ja 2% Kaupmehe Järelmaks OÜ enda kanda; jätta Kristjan

Hennu menetluskulud tema enda kanda.

6. Kaupmehe Järelmaks OÜ menetluskulud on kokku 135 eurot (ükssada

kolmkümmend viis eurot), mis koosnevad riigilõivust summas 100 eurot ning

2/2

õigusabikulust põhjendatud ja vajalikus ulatuses summas 35 eurot. Välja mõista

Kristjan Hennult menetluskulu 132 eurot 30 senti Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,

et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

10. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on

selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

12. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

14. Kohus on seisukohal, et arvestades hagiavalduses viivise arvutamise aluseks toodud

asjaolusid, on perioodi 18.02.2013-30.10.2013 (254 päeva) eest sissenõutavaks

muutunud viivise suurus 62 eurot 8 senti (330,39 eurot põhivõlg x 0,27 (27% aastas) /

365 päeva (1 aasta) x 254 päeva), mitte 71 eurot 38 senti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik